※ 引述《IrvingKyrie (IrvingKyrie)》之銘言:
: 市府否認漏電 女童父親痛批
: 到底公園裡的燈座有沒有漏電?上午女童的父親萬先生和新北市高灘處,重回事發地點會
: 勘,發現所有燈座幾乎都被拆除。雖然處長表示為了安全才會拆除,並且會安排第三方公
: 正單位檢驗。但物證全被毀屍滅跡,能驗出什麼嗎?萬爸爸忍不住痛批,乾脆讓市府官員
: 被電電看,了解女兒的痛苦。
: 重回女兒被電擊的現場,傷心難過的萬爸爸拿著路燈燈座的照片,質問新北市高灘處處長
: ,要他們負起責任,沒想到得到這樣的回應。
: 高灘處堅持女童受傷,不是燈座漏電所造成,詳細原因還得要由第三公正單位檢視,才能
: 釐清,將自己的責任撇的一乾二淨。但萬爸爸拿出害女兒受傷的燈座照片,畫紅圈的管線
: ,塑膠皮明顯裂開,更誇張的是,事發隔天4月13日,萬爸爸重回公園,已經發現部分路
: 燈被市府拆除。
: 4月25日再帶著工程人員檢測,才發現,整排路燈絕緣度不佳,沒有一個符合法規。4月26
: 日和市府人員再回到現場,就變成現在這個樣子,矮路燈全部拆除,只用塑膠罩蓋住。萬
: 爸爸痛批,市府根本就是毀屍滅跡,不讓外界查出任何一點問題。
: 明明已經找到害女兒受傷的原因,政府官員卻不肯認錯,甚至不願意道歉。政府官員如此
: 冷漠,讓萬爸爸實在太心寒,才六歲的女兒未來就斷送在這些粗心的官員身上。
: https://tw.news.yahoo.com/市府否認漏電-女童父親痛批-060120696.html
依據鍵盤土木技師分析:
家屬可以提出疑點:
第一、路燈內裝『漏電斷路器』是否按圖施工
第二、施工階段,『路燈接地電阻』,監造單位是否檢驗接地電阻是否小於50Ω以下
第三、施工階段,『接地鋼棒長度』是否足夠,監造單位是否確實檢驗。
現在路燈還會漏電真的很少見
如果施工廠商有按圖施工,按施工規範做的話
如果監造單位確實監督的話
不可能會發生電人情況
可見真象是○○○○○○○○○○
以上意見