※ 引述《lavande (...)》之銘言：
: 這種時候就是要高調
: 整個台灣都被國民黨當成自己黨產
: 不但長期一直在濫用公權力賤賣台灣
: 而且還不准你想辦法保護自己的財產
: 爲什麼這個邪惡賣台集團可以噁心到這種程度呢?
回憶一下舊新聞
http://news.tvbs.com.tw/entry/508593
排案變成卡案，學者質疑程序委員會早已經自我擴權。政大社會系教授顧忠華：「他依他
自己的好惡，變成一個太上立法院，而且在那邊是濫行集體多數暴力。」
扣除近半數包裹送院會，被集體擋下的案子，公督盟統計發現，國民黨大黨鞭林鴻池這個
會期一個人擋下304案，高居第一，國民黨立委徐少萍、李貴敏和廖正井名列在後。
其中連軍事審判法的後續配套修法都遭到阻擋，通過遙遙無期，這讓長期關注洪仲丘案的
公民1985行動聯盟再次站出來。1985行動聯盟代表王先生：「你今天主法已經修過了，結
果配套措施竟然不給人家修，連實質進入院會審查的機會都沒有，我們要說這不是自我矛
盾，什麼才是自我矛盾。」
民進黨立委李俊俋等人針對軍事審判法的修正提案，內容是將軍事法院的行政監督權回歸
司法院，讓它符合審檢分立原則，但是國民黨團多次在程委會封殺這個案子，沒有提出具
體理由，只表示還在等待行政院方面提出的對案。
國民黨立委廖正井：「軍事審判法我們上次急急忙忙通過嘛，對不對？那其它的配套，我
們要求國防部趕快，他們開公聽會完了以後，趕快送過來。」記者：「所以國防部還沒對
案過來？」廖正井：「對啊、對啊。」
軍事審判法從8月6日修法通過已經2個半月，歷經白衫軍上街怒吼，隨著洪仲丘案議題逐
漸退燒，相關配套法案卻無一過關，表面上軍人犯罪已經回歸一般法院審理，但實質上在
配套修法完成前，行政監督權依然在國防部身上，恐將實質影響判決，行政部門和國民黨
團至今都沒提出對案，卻又阻擋民進黨的提案，不讓法案進入委員會審查，被公民團體質
疑，馬政府是不是玩假的？
軍審法的例子凸顯了程序委員會的制度設計問題，因為可以在程委會擋案子，相對地讓行
政部門有怠惰空間，不急於提案審查，而多數黨運用席次優勢，恣意封殺提案的作法，也
讓在野黨沒有機會就法論法理性辯論，扭曲了民主的精神。
=====
讓大家回憶一下軍審法是怎被搞的....