: 要怎樣在利益結構糾結複雜的都市區 去推行新的大型公共建設呢?
: 是要靠陳為廷林飛帆 出來搞瑠公圳學運 還是讓黃國昌出來主講高架橋地下化的好處呢?
你說道重點了
台灣為何這幾年重大建設很難推??
一 反對團體太多 太強勢 造成重大建設民間不敢介入
二 利益團體超多 市議員 立委都想分一杯
三 都更法令太嚴格 應該放鬆 讓台北市徹底都市更新
文林院這件事情 根本可以不讓他發生
發生後 學運人士又去那邊找舞台 連當事人都不願意抗爭了 學運人士還堅持要硬幹
台灣要進步 往前推進成為一個先進現代化國家
必須要把在前面的石頭排除
請立委放寬都更門檻 請學運人士行行好 別鬧了
可以嗎?
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-05-31 17:19:00廢文
作者:
power7 (泡七)
2014-05-31 17:19:00反正古蹟會自然失火啊 這樣都更超easy
作者:
tngduh 2014-05-31 17:19:00潮爽的建商賺飽飽，人民苦哈哈~ 票投連勝文 讚啦~
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-31 17:20:00巴黎有在清除歷史嗎？有比台灣落後嗎？ 可悲
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-31 17:20:00這個ID先噓囉 一天到晚被打臉的XDDDDDDDDDDD
作者:
ccl007 (.......)
2014-05-31 17:20:00什麼 那個算重大建設?
作者: polomarco 2014-05-31 17:21:00
搞不清楚問題的重點
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2014-05-31 17:22:00含屎含尿也要投給 連勝文!!!!!!!!!!!!!
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-31 17:22:00就跟強國人想法一樣啊 美美的硬體一直蓋 思想卻腐朽老舊
作者:
saikino (saikino)
2014-05-31 17:22:00500
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-05-31 17:23:00
學運團體是藉反對之名行倒馬之實
作者: satyrs05 2014-05-31 17:23:00
台北建設還不夠多喔? 疊床架屋
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-31 17:24:00社運團體當然要求總統兼國會最大黨主席負責啊他最有權力改變
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-05-31 17:25:00因為腦袋清醒了 亂花錢的重大建設只是肥了貪官狗商
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-31 17:26:00
如果連公子能把新生高變不見,真的留名青史...阿扁一直臭屁,馬特拉不拉我自己拉,把做不到的事做成才厲害連公子不需理會批評,做給姚文治跟柯屁看
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-05-31 17:29:00連說過 地下化不便宜
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-31 17:31:00
不便宜把它變便宜才厲害,有個神經病大潭電廠編4千億用1200億做完了,包商怎麼去上酒家
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-05-31 17:32:00不會有任何反對聲音的祖國歡迎你～～～
作者: colt0316 2014-05-31 17:36:00
近年來重大建設不是都蚊子館
這id常說八卦版怎樣怎樣，自己卻幾乎每日來發文，嘖嘖雙贏這詞還說的出來，ㄎㄎ
沒放寬 遠雄合宜建案都不知道多爽了 另外你的放寬大蓋是拆日據建築 留蔣廟的思維吧 有夠kmt的說真的 要是放寬有得A但還能保持品質做得好 我沒話講現在的國民黨 比以前會A錢會做事就好的選舉洗腦更退步
作者:
blackkt (低調)
2014-05-31 18:09:00你可以分到多少錢？
作者:
runacat (貓尾巴)
2014-05-31 19:25:00原Po說出重點，發BOT 政商雙贏！ㄏㄏ
希望立馬派怪手拆你家 辛苦啦~ 神豬能選上我把台北房賣了