[問卦] 有沒有SSCI的八卦 r5566bear PTT批踢踢實業坊

作者: r5566bear (不需要暱稱) 2014-05-31 20:06:43

SSCI
被許多社會科學研究者認為是學術研究的重要標記
不過近來看到討論說,文章就算登上SSCI如果沒人引用根本跟垃圾一樣
而討論串中更指出自己的碩士論文被引用的次數來印證
究竟碩士論文引用次數多比較屌還是登上SSCI比較強呢?

作者: Justice5566 (正義56) 2014-05-31 20:07:00

登上SSCI比較猛　人家引用搞不好是引來電你的

作者: GM520 2014-05-31 20:07:00

賴在中研院不走比較強

作者: HungrySister ( ) 2014-05-31 20:07:00

沒人引用的碩士論文最廢

作者: mossdevin (Devin Moss 10) 2014-05-31 20:07:00

SGS 塑化劑比較熟

作者: LoulDeng (魯喔蛋) 2014-05-31 20:12:00

沒看過引用來批評的嗎?

作者: srxcomtx (我幹你媽咪) 2014-05-31 20:15:00

政大外交所真丟臉

作者: ukuli (ukuli) 2014-05-31 20:33:00

能上就是強。引用可能會被比較你的不足，來張顯自己好有些沒讀過研究所也要跟人砲，程度太差了

作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™) 2014-05-31 21:00:00

SSCI也一堆教授做假的論文,所以沒人引用

繼續閱讀