[問卦] 如何降電價

作者: permanentoc (小智)   2014-06-01 11:37:35
夏季電價創歷史天價 物價又會上漲 冷氣也不敢吹 電費到底那裡出了問題 ? 請不要推 鍵盤發電 有沒有實際可行的方法?
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-06-01 11:37:00
滑鼠發電
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-01 11:38:00
賣悶啦
作者: pop3110 (pop3110)   2014-06-01 11:38:00
叫反核的不要開冷氣 電就夠了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-06-01 11:38:00
未看先猜戰核四
作者: dio0204 (逐雨)   2014-06-01 11:38:00
漲電費阿
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-01 11:38:00
電價漲三成 以價制量!
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2014-06-01 11:39:00
你可以搬到杜拜
作者: chot (C-hot)   2014-06-01 11:39:00
不要用核電
作者: loveLava ( )   2014-06-01 11:39:00
國際燃煤 原物料價格啊
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 11:39:00
自己在屋頂裝太陽能吧,現在材料都變便宜了。
作者: alex32738487 (猿封王)   2014-06-01 11:39:00
燒蠟燭.鑿壁引光
作者: god060119 (心之所向 身之所往)   2014-06-01 11:39:00
改用太陽能
作者: cc281399 (小B)   2014-06-01 11:40:00
要廢核了,用火力發電當然要漲
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 11:40:00
一天發三度電的系統,現在五萬有找。
作者: god060119 (心之所向 身之所往)   2014-06-01 11:40:00
在等幾年 以後會發展出便宜太陽能材料
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-06-01 11:41:00
採用核能發電,把貴得要死又不牢靠的各種環保綠能給停掉!
作者: BDACK   2014-06-01 11:41:00
台電給他倒 不倒永遠賠錢 賠錢再叫全民買單
作者: god060119 (心之所向 身之所往)   2014-06-01 11:41:00
每個人都能自己自給自足 不用在依賴台電那些了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 11:41:00
反火力的都沒在哭了 就某樓剛剛廢文發得很開心核能沒比較便宜啦 還有人相信?
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-01 11:44:00
台電不是說虧損 有機會廢核電漲電價 創造雙贏!!
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 11:44:00
核能是燃料費便宜。後續處理則是沒完沒了的花費。
作者: larrysu   2014-06-01 11:46:00
KMT下台 DPP不延續貪汙就會降了 沒降也不會整天說樣漲價
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-06-01 11:46:00
必須戰核四啊~ 把核電全廢掉 人力發電
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 11:47:00
怎麼又扯到藍綠啦XD
作者: indies (hot)   2014-06-01 11:47:00
又要便宜用電 又不讓用核能 不如自己去踩腳踏車發電
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 11:47:00
又一個相信核能比較便宜的ZZZ
作者: BDACK   2014-06-01 11:49:00
電價會漲根本問題明明就是台電 為啥都推給核四
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 11:49:00
你把後續處理費算進去,核能就很貴了。
作者: indies (hot)   2014-06-01 11:49:00
核能本來就便宜 核後早就記到成本裡了 就是0.72也沒人相信
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 11:50:00
用核四,雖然處裡廢料要錢,但已經蓋了處理
作者: pop3110 (pop3110)   2014-06-01 11:51:00
又一個對核能無知的 ZZZZ 自己去踩腳踏車發電啦 嘴砲核能便宜+1 不要扯一些什麼後續成本 自己發明名詞喔
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2014-06-01 11:52:00
以下開放 文組
作者: pop3110 (pop3110)   2014-06-01 11:52:00
北爛 比專家還厲害的文組哥ZZZZ 全世界還不都有核廢是只有台灣有核廢喔 不懂裝懂 文組魂
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 11:55:00
崩潰了耶XDD 後續成本就不是成本喔 不然放核廢料的錢你出
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 11:55:00
建議用核4,目前有在研發處理核廢料技術了
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-06-01 11:55:00
火力就不用考慮後續了 頗ㄏ
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 11:56:00
當然要搭配節約能源
作者: pop3110 (pop3110)   2014-06-01 11:56:00
崩你老___ 單純看一個不懂裝懂在跳屌 很刺目而已
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 11:56:00
講話先不管別的 至少要站得住腳有道理嘛 核電的優點明明
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2014-06-01 11:56:00
我又想起之前有人說火力的汙染是一時的 哈 哈哈
作者: pop3110 (pop3110)   2014-06-01 11:57:00
阿??開始大崛了喔?? 果然是文組一哥 什麼毛都不懂只會大決
作者: indies (hot)   2014-06-01 11:57:00
就跟你說後續成本每度0.12已經記入 核能每度成本共0.72
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 11:57:00
就有其他的可以舉 偏要舉一個最容易被打臉的
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 11:58:00
只是核四沒試用新技術幹嘛,這部分我不懂
作者: madhate (Mister.hoho)   2014-06-01 11:58:00
電費繳的出來就好,管人家要不要反核還是吹冷氣,頗呵
作者: pop3110 (pop3110)   2014-06-01 11:59:00
你先電腦關掉 冷氣關掉 從自己節能做起 再來談以後的事啦死嘴砲 光說不練 腳踏車買一台回去踏
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 11:59:00
核1和核2應該差不多了,如果核4不用,台灣...
作者: sid3 (bluewind)   2014-06-01 12:00:00
無知的人以為蓋核四電價就不漲? 事實是核四蓋好電價照漲啦!
作者: indies (hot)   2014-06-01 12:00:00
哈哈 現在是高電價 以後搞不好變有錢也買不到電
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 12:01:00
核電的優點是在物源穩定 成本?蓋好了也要漲耶 騙誰啊說不蓋核四漲多少趴 核四才佔總發電幾趴?一間台中發電廠就20% 差不多就是核一到核四總和所以政府說核四不蓋就漲個多少趴就是謊言囉
作者: indies (hot)   2014-06-01 12:04:00
核能才佔全部發電不到20% 佔50%的時候你就能不漲電價
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 12:04:00
就燃料成本來估,核1234全廢後大概每度成本會到5~7塊。
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2014-06-01 12:04:00
你知道電力要多出多少%來當備用的嗎? 本來就沒說不漲
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 12:05:00
這我當然知道啊 不過這不就證明政府都在說謊要漲電價就給個正確理由嘛 一天到晚拿核四恐嚇先不說反核 = 文組這神邏輯 反核跟反核四也不是同一群更不用說理工(特別是化學)挺核跟反核也分兩派
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 12:07:00
核四如果開始發電,因為建廠費用太高,所以導致折舊很貴,一度成本大概和燃煤差不多。還是低於LNG。所以如果未來是以LNG取代核四,電費會漲比較多。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-01 12:09:00
我是沒反核啦(但反核四) 但看到那種反核等於文組的論述
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 12:09:00
原本擔心不夠用,是因為"推算每年"可能成長去計算
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 12:10:00
只是不懂核四怎不延用原123的規格
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 12:10:00
我是全反,我反核1234,就算漲電價我也反。
作者: indies (hot)   2014-06-01 12:10:00
現在是協和核一二要除役 深奧不能蓋 以後北部供電會很有問
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-01 12:11:00
電價漲多一點就沒有供電不足的問題啦。
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 12:12:00
建議啟用核4,依照現在台灣局勢,勢必得走這條路的
作者: indies (hot)   2014-06-01 12:12:00
有 基載電力不足阿..有錢也買不到電以後也不一定不會發生阿
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 12:14:00
如果真的不用,那就得全台一起省電,冷氣低於26度開罰
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-06-01 12:14:00
雙北獨立,自己的電自己發。
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2014-06-01 12:15:00
除廠房以外都不能開冷氣 這樣好不好:D
作者: showhere (人參阿)   2014-06-01 12:17:00
現在這種氣溫,晚上開電扇還睡得著(北部)不過利用核廢料轉能源,似乎缺點是可以製造武器?
作者: eno03 (健康很重要)   2014-06-01 12:27:00
核四立馬運轉 電費狂降30% 全民笑呵呵
作者: magi6049 (麻糬)   2014-06-01 12:28:00
一天發3度電 5萬元 每天持續滿載 一度算5元 要超過9年才會本 這樣划的來?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-06-01 12:29:00
鄉民的30cm不是天天都在發電嗎?
作者: KoNeo (Zzzzzzzzz)   2014-06-01 13:10:00
蓋了核四也不會降電價
作者: cuteyy (cuteyy)   2014-06-01 13:14:00
台灣電太便宜了…應該再漲一點
作者: pig726   2014-06-01 13:50:00
狗官 狗商 不要官商勾結 貪污 電價就會便宜到爆
作者: a103wul6   2014-06-01 14:38:00
請節能
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-06-01 15:05:00
節能喊一喊就節得了嗎?還節能哩。
作者: bitcch (必可取)   2014-06-01 16:08:00
要扯後續成本火力更高,反核別再亂了
作者: windjoe27 (君にあいたいよ)   2014-06-01 17:05:00
什麼後續成本,少丟臉了,明明核能發的每度電都有提撥後端處理費了 http://www.nbef.org.tw/index005_1.asp現在電價偏低,本來就該反應承本漲價至少要漲到損益兩平才能維持台電營運吧只是不使用核能就必須再漲更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com