1.媒體來源:
中評網
2.完整新聞標題/內文:
中評社新加坡6月1日電（記者 孫儀威 楊天）第13屆香格里拉對話今日進入了最後一天的
議程。在上午的“大國對亞太安全的看法”主題研討上，中國解放軍副總參謀長王冠中將
軍發表了主題演講，在演講中，他特別就之前日本首相安倍晉三與美國國防部長哈格爾的
講話作出了回應。
他說，我原來只是想說說中國的主張和理念，並沒有要跟人發生爭論和分歧。但是會
議期間，我聽到安倍先生、哈格爾先生的演講之後，迫使我不得不離開演講稿說幾句評論
的話。
他表示，安倍演講以後，有位外國朋友跟我說：“你要保持冷靜啊”，當哈格爾演講
完了之後，這位外國朋友又對我說，“你還要繼續保持冷靜啊”。他說，一個國家今後的
結果如何不是看言辭，而是看實際行動。他的建議，特別是他說“結果如何不是看言辭說
了什麼而是看實際行為”，說得非常之好、非常正確。
但是，我需要向這位朋友表示歉意，雖然你給了我兩次建議，但我還是要講幾句話。
這幾句話，不像安倍、哈格爾那樣，用他們演講的主要篇幅指責中國。
他表示，“我之所以要離稿說幾句話有兩點考慮，一是中國有句俗語——來而不往非
禮也；二是香格里拉會議叫“對話會”，大家一起討論各自說說各自的看法、互相交流，
真理會在討論和爭論中顯現出來，既然哈格爾和安倍說了對中國的看法，那我作為一種討
論，也說說對他們發言的看法。”
王冠中副總參謀長稱，在場的中國代表團和很多外國朋友都有這樣的感覺：安倍、哈
格爾的發言是對中國的一種挑釁。他說，“一些外國朋友對我說，安倍首相和哈格爾部長
作為世界兩個大國的領導人，在香格里拉對話這樣的場合對中國做出無端指責，真是不可
想像。我認為，安倍和哈格爾二人的演講是一唱一和，相互支持和鼓舞，利用首先發言的
優勢向中國發出挑釁和挑戰。”
安倍發言的重點是針對中國，所有的聽眾都能聽出講話的暗指對象，他通過明裡暗裡
、不點名、旁敲側擊的方式批評中國，而哈格爾就更加坦率，他直接、公開，無端地指責
中國。
他指出，相較二人講話的方式和態度，他更贊成哈格爾，因為“有話還不如直接講出
來”。而安倍先生作為一國首相，香會主辦方邀請他來到大會演講，本來應該本著大會的
對話宗旨，來促進亞太地區的和平與安全，提出建設性的看法，可是，安倍先生違背了香
會的宗旨，在大會上挑起紛爭和事端。“我認為，這種行為是不可以接受的，不符合對話
會的精神”王冠中說。
他還表示，“哈格爾先生的演講非常坦率，程度超出了我的預想。我個人感到，哈格
爾先生的演講是一篇充滿霸權主義味道的演講，是一篇充滿威脅、恐嚇語言的演講，是一
篇鼓動、慫恿亞太不安全因素起來挑事、鬧事的演講，是一篇充滿著非建設性意見的演講
。”
他也稱，“從安倍先生和哈格爾先生的這兩篇演講，我們可以聯想到他們的一些實際
行為，我們可以看出一個問題，就是究竟是誰在主動地挑事、鬧事？是誰在主動地挑起爭
端和爭論？長期以來，中國在事關自己領土主權和海域劃分的問題上，從來沒有主動地挑
起過爭端，都是別人挑起事端後，中國才加以應對。在雙邊、多邊以及類似香會的國際場
合上，中國更加沒有主動地挑起爭論和紛爭，這次是誰主動挑起爭論和紛爭，大家都很清
楚。”
最後，王冠中明確地說，“從安倍先生和哈格爾先生的演講我們可以看出另一個問題
，究竟是誰在咄咄逼人？是美國和日本聯起手來咄咄逼人，而不是中國。我今天的增加的
演講是一個被動地、被迫地、最低限度的反應。”
（後方支援記者：郭至君、黃蔚、楊犇堯）
3.新聞連結:
http://ppt.cc/57in
4.備註:
都是They的錯