越共南北豪門生恩怨 北京應借勢施加影響
【多維新聞】四駕半馬車爭奪之下的河內亂相頻仍，越南黨、政、軍界人士之間的傾軋
已成了一種公開的秘密，誠然，爭權奪利的沖突在任何一國中都不罕見，但對于在中、
美間徘徊的河內當局來說，該國總理、國會主席、國家主席、外長與美國政治、經濟界
人士的緊密接觸就顯得相當突出。而美國對越南國情的滲透、影響策略，則值得北京在
面對越南仍不得要領之際有所借鑒。
盡管伴隨著武元甲等親華人士逝世，這一情緒已居下風，但在以河內為代表的越南北部
，這種貫徹了近70年的思想仍頗有市場。此前，在中國援助越南的學校中，親華思想早
就大行其道，僅在桂林“育才學校”這一專為援助越南而建立的學校中，便已走出1名越
南政治局委員、3名越共中央委員、3名越軍上將和14名其他高干。不過，不容忽視的是
，這些人在越南國內大部分位居副職，較之親美的南方干部，并不占太多優勢。
到了在1974年后才被統一的越南南部地帶，那里的情況就大不相同。盡管南越當局不得
人心，被西方俗稱“越共”（Viet Cong）的“越南南方解放陣線”贏得卻也不輕松。在
長達13年的沖突中，這股力量的領導骨干大多因愛國熱情半路出家，極度缺乏斗爭經驗
，其武裝人員在相當長的時間內需要獨自應對美軍和南越政府的雙重壓力，在美軍先進
的武器裝備和戰術掃蕩下更是損失慘重。但南方的“越共”在最極端的環境下還是堅持
了下來，并為河內爭取到了最后的勝利，其艱苦卓絕不亞于中共長征。
可是，河內當局對于“南方同志”的犧牲并不領情。根據前“南方革命臨時政府”司法
部長張如磉在其自傳中所披露的，河內當局在接收西貢前，就對“南方同志”不抱以足
夠的尊重，更以南方干部的“小資產階級”出身為借口出言不遜。在南方人看來，北方
的越共及人民軍是在美軍撤離之際才選擇奪取勝利果實的。當河內當局奪取西貢并將其
更名胡志明市后，原先的南方領袖阮友壽、黃晉發等人亦被調回河內架空，原先的“南
方同志”也大多面臨兔死狗烹的境地，這也為他們此后或轉向西方、或反對當局體制建
立了基礎。
河內無力對南方展開徹底的“社會主義改造”，且令南方城市生活水平大幅下降，以胡
志明市為中心，一種不滿的情緒就開始發酵。雖然這一情緒因越南在此后幾年間對柬埔
寨用兵以及和中國發生沖突而暫時顯得不那么突出，但到了上世紀80年代中期，曾在越
南南部長期工作的阮文靈就已發現其中的問題，越南的“革新開放”由此發端。很多從
越南南方起家的越共高層開始選擇與西方接觸，美國也從此有了趁虛而入重返越南的機
會，且這種滲透首先就是以經濟手段為先導的。
當越南當局在1995年與美國重新建交后，該國南方地帶的這種情緒伴隨著美國人重返舊
使館而有了突破口。對美國來說，兩國建交后，在河內建起使館固然重要，但美方更為
在意的仍是位于胡志明市的領館，目前，這一領館就設在原先美國駐西貢使館附近。盡
管美方以原館舍過度老化為借口，將這一歷經了越南戰爭和越共敢死隊突襲的建筑徹底
拆除，但原“使館”的舊址目前已成了新的美國領館的一部分。
當越南當局在1995年與美國重新建交后，該國南方地帶的這種情緒伴隨著美國人重返舊
使館而有了突破口。對美國來說，兩國建交后，在河內建起使館固然重要，但美方更為
在意的仍是位于胡志明市的領館，目前，這一領館就設在原先美國駐西貢使館附近。盡
管美方以原館舍過度老化為借口，將這一歷經了越南戰爭和越共敢死隊突襲的建筑徹底
拆除，但原“使館”的舊址目前已成了新的美國領館的一部分。
自90年代末開始，越南與西方國家尤其是和美國的接近已顯得匪夷所思。盡管越共黨媒
《人民報》等媒體始終對美國借“宗教自由”干預河內有所不滿，但在南方干部的行動
下，越南已經對西方全面地門戶洞開，自2000年開始，胡志明市成為越南第一個證券市
場，開始接受全球熱錢的湧入。在此后的8年間，越南國民經歷了超常規跳躍式發展的歷
程，盡管很多地區仍需解決溫飽，但部分沿海省份已經先富起來，胡志明、河內、海防
等大城市的消費水準已躋身國際大都市。
在經濟掛帥的前提下，越南國內和美國、日本以及歐美越僑的接觸勢頭遠勝于和中國的
經貿往來，這與來自南方的領導人逐步上臺也有很大關系，除去阮晉勇外，越南現任主
席張晉創也出身南方，前任主席阮明哲更是出身于此次南方工潮中心的平陽省人氏。盡
管掌控越南軍權的越共總書記阮富仲仍是北方人，但在南方“有活力”的大膽社會主義
主張下，來自南方的知識分子和工商業人士有了越來越大的發言權。越南軍方經商的行
為更得到了總理的支持，這也讓越南工商業人士開始有機會滲透進原先鐵板一塊的北方
軍政領域。
如今，越南為加強與美、日等西方國家的合作，可謂無所不用其極。阮晉勇在2013年訪
日時，越南官媒就稱越日兩國“是同文、同種”。對待美國更顯匪夷所思，早在2002年
，越方就容許美方在駐胡志明市領館內立碑，悼念在1968年“春節攻勢”中喪生于駐前
越南使館的美軍憲兵。就在2014年5月，當中越海上石油平臺沖突即將爆發之前，包括越
南總理、國會主席、國家主席、外長在內的多名高官，在半個月內多次與包括美國國務
卿克里（John Kerry）在內的政府、企業的高層代表展開對話，并在南海問題上尋求美
國支援，這也從另一個角度暴露了越南南方籍政要的影響力。
越共北方親華派系仍掌控軍權，越共南方勢力尚不敢造次。但是，親美勢力的聲勢浩大
以及美國在越南南方潤物細無聲的影響力已經一目了然。在胡志明市，美元始終是暢通
無阻的硬通貨，甚至比通行東南亞的人民幣都要顯得堅挺。誠然，中國企業在近期席卷
越南南部的工潮中受損有限，但相比起美國的鶴立雞群，還是有著很大差距。而這一點
就已成為中國立足于中南半島時軟實力的最直觀體現。
當下，盡管北京在南海問題上面對越南仍占據優勢，在981石油平臺問題上亦不落下風。
但在宣傳領域卻顯得不得要領，當越南方面將中國“趕出”奠邊府的紀念活動時，中國
官方媒體對于“抗美援越”也顯得諱莫如深。盡管南海的對峙可圈可點，但越南問題也
絕非僅僅植根于一條戰線，北京未來的任務或許就將從海上轉移到這上面來。北京固然
不會干涉他國內政，但如何借勢公關，如何借鑒美國經驗，就已經成了習近平政府在面
對越南問題時最迫切的問題。
http://global.dwnews.com/big5/news/2014-05-30/59474876.html