https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E7%94%9F%E9%AB%98%E5%89%9B%E7%A0%B813%E5%84%84%E6%94%B9%E5%BB%BA-%E6%96%B0%E5%B7%A5%E8%99%95%E7%AB%9F%E8%B4%8A%E6%88%90%E6%8B%86-004223738.html
縮：http://ppt.cc/662i
=====
新生高剛砸13億改建 新工處竟贊成拆
自由時報 – 2014年5月30日 上午8:42
〔自由時報記者盧姮倩、郭安家／台北報導〕新生高架橋甫於民國一百年十月、花費十三
億元修繕完工，前天連勝文宣稱要將新生高架橋地下化，北市新工處長陳得意竟說贊同拆
除，遭北市議員陳建銘批評「拍馬屁」，不僅未達拆除年限，拆除更是浪費公帑。
使用年限50年 民國150年才能拆
新生高架橋於民國七十一年建造，當時造價九億八千多萬元，民國九十九年花費十三億二
千萬元辦理改善工程，一百年十月完工，新工處表示，使用年限是五十年，要到民國一百
五十年才能拆。但新工處長陳得意昨受訪時卻表示，以長遠規劃來看，他個人贊成拆除。
對此陳建銘痛批，若要拆除新生高架橋，郝龍斌當初就不該浪費十三億元納稅錢修建，而
且新生高架橋改善工程還爆發弊案，當時捲入弊案的北市秘書長楊錫安現在則高升台北捷
運董事長，「麻煩連勝文上任後徹查。」
由於新生高架橋底下就是新生大排，不少人批評連勝文搞不清楚地理位置亂拋政策，大安
區溫州社區發展協會理事長何承翰指出，新生特一號大排在日本殖民初期闢建，流經忠孝
東路，延伸至建國北路通往基隆河，痛批連勝文沒有sense，政治人物要對地方紋理深刻
、正確了解，而不是只有口號。
=======
先不論地下化到底合不合理，有沒有人可以告訴我這麼深，地下化入口要擺多遠?
然後新聞底下的留言
==
浪子XXXX ‧ 2日5小時前
新工處長陳得意昨受訪時卻表示，以長遠規劃來看，他個人贊成拆除.................
長遠規劃,有說現在要拆嗎? 自由標題擺明又是要誤導讀者!!
==
bj4
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題/內文:
: 姚文智爆料：李鴻源估新生高地下化逾200億
: 綠營台北市長初選，民進黨立委姚文智明天將與無黨籍台大醫師柯文哲進行首場市政辯論
: 。國民黨台北市長參選人連勝文今天表示，若姚出線，他可跟姚更深入探討市政議題。
: 姚文智回應說，他也期待出線跟連勝文好好辯一場，但他也批連說，市政不是「公子哥花
: 大錢」就好，而是用創意、現有資源創造都市最大價值。
: 姚文智說，連勝文想把只用21年的市府大樓拆掉蓋大樓，又要把新生高地下化，但他日前
: 碰到內政部前部長李鴻源，李估計新生高地下化「絕對超過200億」。
: 3.新聞連結:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8713942.shtml
: