Re: [問卦] 有無台灣商人不懂東西可退換賺更大的八卦

作者: liang691206 (liang691206)   2014-06-02 11:37:16
傻傻的
這些大牌子都麻壓低供應商的利益
供應商都麻壓低製造商的利益
製造商再來壓低員工的利益
結果員工花緊有的薪水去買這些大牌子
你真的以為你賺到嗎
雖然可以從台商那多賺一點
※ 引述《cheng135 (ya)》之銘言:
: 從無退貨條件的COSTCO
: 但世界前幾大服飾品牌 UNIQLO ZARA 甚至國外的H&M
: 在不拆標的情形下 一個月內都可以自由退換 也不太刁難
: 我自己的經驗是 常常想說反正可以退貨 所以試穿後不錯看
: 通常價格也還可以 就會有比較大膽可以買的想法
: 然後不會先拆標 反正想說月底沒錢或者到時想清楚不需要也可以退
: 結果就是最後買的機率大幅提高 但通常也不太會去退
: (想說都買了 而且回家試穿後覺得真得不錯等等 想說就買吧 且退還要跑一趟)
: 真正退的次數很少 而且因為真的不喜歡又可以退 讓滿意度大幅增加 下次又敢去消費
: 有無台灣企業不懂這個制度的優點八卦?
: 明明是雙贏的做法 而且台灣夠多貪心的人了吧 結果這些公司還不是一間一間開
: 也沒有因此有什麼虧損阿?
: 錢都給他們賺走了吧??這也許是另一招放線釣魚 可惜很多老闆不懂阿 消費者也苦
作者: jerrty (下一個天亮)   2014-06-02 11:40:00
所以你今天加班嗎 ?
作者: lebiged (lebiged)   2014-06-02 11:45:00
今天上班很棒! 下去領1000
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-02 11:49:00
除了酸人黨工之外,還會些什麼?
作者: damaskala (自願性無薪假)   2014-06-02 11:58:00
連黨工都不如
作者: zhengzheng (zhengzheng)   2014-06-02 15:30:00
要客源夠大 學服裝的就知道退換貨的成本是很大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com