Re: [新聞] 挨鄭捷4刀沒人救 女批北捷應變太差

作者: linold (嘻嘻咖筷划)   2014-06-03 15:46:21
※ 引述《lostpic (lostpic)》之銘言:
: ※ 引述《shadowmelo (阿逸多)》之銘言:
: : 3.新聞連結: http://ppt.cc/HhrB
: : 4.備註: 擺明就知道跟鄭捷討不到賠償 開始轉向全民買單 國賠萬歲~!!
: 聽起來你好像很反對國賠 全民買單
: 你是不是有哪裡搞錯了?
: 這種事情國賠本來就是天經地義
: 公有公共設施因設置或管理有欠缺 致人民生命、身體或財產受損害
: 搭個捷運被瘋子拿刀捅
: 這就代表政府所應該維護的社會安全網出現了漏洞
: 也是全體的社會人民應該一起負起的責任
: 這才符合公平正義的原則
: 不然今天換你被砍試試看 我就不信你會像現在一樣講這種風涼話
假如以公共設施來看
騎車在馬路上(公共設施) 被飆仔無緣無故砍(刀械使用管理不當 社會安全漏洞)
被酒駕撞死(警察沒把喝酒上路抓光 社會安全漏洞) 是否都該國賠呢?
另外捷運不是私人機關嗎
國賠的部分指的是社會養出鄭捷 社會問題沒管理好的責任嗎?
這樣是不是所有隨機殺人都可以國賠搂?
作者: cloudyst (水中沙)   2014-06-03 15:49:00
今天走在路上被搶了,難道也要國賠,還是找旁邊店家賠==
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-06-03 15:49:00
很多人搞不清楚國賠和被害人補償,這二個的差異,國賠是有一定的要件,以北捷這次來說,頂多就被害人補償加上告北捷是否有錯誤過失,最多也是北捷賠,國賠一點關係也沒有
作者: qmaper (~卡片~)   2014-06-03 16:21:00
沒差拉~要提國賠可以提阿..只是不賠而已
作者: ultratimes   2014-06-03 16:59:00
搭北捷有付錢,走在馬路沒有
作者: amury (快馬加鞭)   2014-06-03 17:45:00
樓上,高速公路有收費,被撞死,高公局要賠嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com