Re: [問卦] 現金放定存很笨嗎?

作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2014-06-03 15:51:03
放定存是最笨的,但是也是最安全的
如果當初2,000萬在(2498)1,000元的時候全部買進
現在2,000萬剩下多少呢?
茫茫股市最後真的能賺到錢的有幾人呢?
你應該問問熟識的親戚長輩,他近十年投資的累計淨收益有多少?
銀行理專也很喜歡要你拿錢出來投資
賺錢時他收手續費爽爽賺,賠錢賠你的本金和他沒關係
※ 引述《eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )》之銘言:
: 有一個熟識的親戚長輩
: 不玩股票 不玩房地產 不做任何投資
: 一輩子工作存了2000多萬現金 只放在銀行做定存
: 有親戚笑他:1000萬一年的利息也才10萬出頭 永遠趕不上物價的漲幅
: 錢放在銀行越變越薄 真傻!
: 我聽了很有感觸
: 請問各位鄉民覺得定存是最笨的嗎?
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:52:00
如果2000萬全部拿去買1200的htc會怎樣??
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2014-06-03 15:55:00
你有認識理專嗎?
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-06-03 15:55:00
散戶大多賺十幾%就跑了,真的1000買進,不過1200就出光了吧
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-06-03 15:55:00
如果當初2000萬在3008 一千元時買進 現在會?
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-06-03 15:57:00
還有現在放定存不叫安全了,cpi > 定存利率,愈存愈少
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2014-06-03 15:57:00
定存只是緩慢地減少,但是投資是瞬間再見
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2014-06-03 15:59:00
其實認真找,台股值利率超過3%的一堆,都比放定存好就算發生系統性風險,這些股票也不會讓你每年沒錢領
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2014-06-03 16:02:00
你的值利率3%是建立在穩定的股價上面...股價崩個20%,你得花幾年領才賺得回來
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2014-06-03 16:06:00
不是穩定的股價 是景氣循環理論
作者: shadowless (....)   2014-06-03 16:21:00
我要是都投資不定存 現在大概剩不到一半了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com