作者:
ftyu (wei~)
2014-06-03 20:15:08※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: ※ 引述《eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )》之銘言：
: : 有一個熟識的親戚長輩
: : 不玩股票 不玩房地產 不做任何投資
: : 一輩子工作存了2000多萬現金 只放在銀行做定存
: : 有親戚笑他：1000萬一年的利息也才10萬出頭 永遠趕不上物價的漲幅
: : 錢放在銀行越變越薄 真傻！
: : 我聽了很有感觸
: : 請問各位鄉民覺得定存是最笨的嗎？
: 不要傻傻的以為定存不划算
: 笨笨的存錢並不笨 存錢總比賠錢好
: 投資理財一定有風險 請詳閱公開說明書
: 你敢保證你買的股票一定不會跌?
: 你敢保證你一定看得懂技術線形?
: 你敢保證你絕對不被黑手尬?
: 不要把事情想得太美好
: 我看過很多老人家把錢投資在股海
: 然後賠錢賠到血本無歸的
投資本來就是有賺有賠
其實不要太貪心 投資風險沒這麼可怕
常見的
報酬 風險
定存 1.385% 0%
股票 3~6% 0% 可能漲也可能跌 機率一半一半 算零風險
儲蓄險 3.3% 0% 常見的6年20%話術 6年不要解約就是零風險
台北房市 10~20% 0% 只會漲不會跌 不過投資金額龐大
就看自己資本多少可以玩哪一種嚕...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-03 20:17:00哇 都是0風險
作者:
DALUGI (大陸雞)
2014-06-03 20:17:00平平都是0風險 那我當然選房市囉
作者: Alwen (鳳梨) 2014-06-03 20:17:00
不要害散戶...
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2014-06-03 20:17:00股票零風險是這樣算的喔
大樂透威力彩 買1張頭獎機率會中不會中各1半 算零風險
作者: zzakzz (Flying) 2014-06-03 20:18:00
喔
作者:
peiring (peiring)
2014-06-03 20:24:00機率一半一半算0風險
作者: okletgo (okletgo) 2014-06-03 20:26:00
這樣也行 那大家還不賺大錢
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-06-03 20:41:00放定存含通膨是不划算的.但風險是最低的,有些人一直喊不敢投資,結果只有活存更慘,還不如放定存
作者:
otis000 (otis)
2014-06-03 20:46:00照這樣說 跳樓可能會死也可能不會 想必是0風險
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-06-03 21:06:00
繼周守訓後最強的數學小神童出現了y