※ 引述《d86506 (李蘭德)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 【獨家】江揆逼退葉世文 早知風紀黑幕
: 桃園縣政府前副縣長葉世文涉貪弊案，持續發燒，但據官員透露，早在去年3、4月，政風
: 單位就已調查確認葉世文涉及廠商不當邀宴的風紀問題，並向行政院長江宜樺報告，江揆
: 隨即強力要當時的內政部長李鴻源讓葉世文提前退休，李鴻源證實此事，但他說，當時他
: 問江揆原因，江只回一句「不能告訴你」。李僅扮演「傳話」角色，轉告葉世文「上面要
: 你提前退休！」
: 了解內情官員透露，江揆在內政部長時收到葉的黑函，是關於葉有接受招待的風紀問題，
: 但政風當時查無具體證據，因此持續追查。官員說，去年3、4月，政風單位向江揆報告查
: 到葉世文涉及風紀問題，接受廠商邀宴招待的明確證據，江揆當時就認為葉已不適任營建
: 署長，並要求當時的內政部李鴻源讓葉去職，提前退休。江揆也指示政風單位繼續調查葉
: 是否有其他的違法行為。
: 李鴻源昨進一步證實，江揆當時的確有向他提及葉世文不適任，指示葉應提前退休。李說
: ，當場他曾問江揆讓葉去職的原因是什麼，這樣才能跟葉說；不過，江揆回應說：「不能
: 告訴你！」李仍去轉告葉有關江揆的指示，要求葉提前兩個月辦理退休，最後葉在6月3日
: 退休。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/IG9d
: 4.備註:
: 江:我怎麼會知道 我只會咬(設計對白
看到這種備註還有下面的推文，就知道台灣的公民素養還有很長的一段路要走
縱使是立場相左甚或者是不認同對方言行，也不應該用這般的低俗的話語來形
容揶揄一個人，這是對人的基本尊重不是嗎?
當然大概又會有一些人會噓文表示，某陣營不也喜歡這樣來毒舌?雙重標準?
ex:蛆蛆不也嘲諷吳淑珍站起來數錢、罵人，云云...
說真的，既然我們覺得如秋意之流的人言行風格很不洽當，那我們不是更應
該要避免自己成為這樣的人嗎?
反正，現在的社會氛圍就是上色，只有顏色，沒有是非。
各種脫序、不理性的話語每天(無時無刻?)在八卦版出現。
記得之前的八卦版是禁政治文的，現在政治文反而變成常態。
政治文就算了，還充滿各種言語暴力(藍綠皆然)。
常常有時候在想，只要一百個人(精確來說是一百個帳號)推文，
這篇文章就爆了，想要在版上塑造一種輿論方向，只要動點腦筋
是很容易辦到的，但諷刺的是，往往呈現的卻又與現實社會有著
很大的落差。
所以是社會有毛病?或是板上其實充斥著諸多的「從眾行為」，所
以讓那一些有心人，可以在八卦版遂行其企圖?
八卦在於，大家總愛說的「黨工」，其實藍綠皆有，保守估計至少
上百人!這邊估計的上百人是指那些會積極發文來塑造一些輿論的
"專業人士"。這些專業人士，大多是來自於立委、議員民意代表的
助理。一些準確度異常精確的爆料文，其實就是從民代那邊最先掌
握，然後再透過這些人員，上來爆料，然後引導一些議題取向
所以有些版友，喜歡在那邊推「下去領五百、一千」的人根本就是
無知。孰不知，早已被議題設定了。
那些民意代表的助理，才是真正有戰鬥力與煽動力的一群。至於什
麼黨部、黨中央的，拜託! 就跟當初國共內戰國民黨的情報能力一
樣，根本毫無戰鬥力、不堪一擊好嗎？幾乎可以說是毫無掌握這些
工具的能力。講白一點，網路對他們來講根本就是生疏的一塊。不
過這些黨部、黨工現實中的組織動員能力可就驚人了( 五百、一千
是用這種地方的!)。
說真的，民意代表助理可以是社會的良心，也可以操弄的黑手。
那?
各位還能夠不自我覺察，以判斷能力來審核這些議題的原貌。
或者只能夠是人云亦云，推文起鬨然後被引導了還不自知嗎?
算了，這篇文章還是一樣沒有市場。XD