Re: [新聞] 林飛帆:沒324占政院 沒更大能量

作者: Yolosnow (生活很無聊)   2014-06-05 22:00:11
林飛帆分享了 1 條連結。
7 小時前 · 編輯紀錄
今天上午民主陣線、民主鬥陣、黑島青、島國前進針對警方至今約談三月到四月佔領立院
及政院參與者超過四百名。這種司法追訴超乎想像,也應該是台灣民主化後史無前例的大
規模司法濫訴追殺。今天記者會上,我大概提幾個點,而我認為這確確實實是重點,也希
望讓所有朋友理解:
一、這波檢警追訴名單中,有不少人是因為3/23.24參與佔領行政院行動時,被後送就醫
,或者陪同就醫的人。北市刑大行文給台北六家醫院,要求提供3/23.24凌晨就診名單,
雖然衛福部宣成醫院沒有提供名單(這點我很懷疑),而消防局也證實他們確實有提供相
關救護名單給警方。但無論如何,我認為這些就診資料沒有任何道理提供給警方,根據個
資法,這些就整資料都應該屬於個人資料,不應該公開或轉傳第三方,只要轉傳,就是洩
漏個資、侵害個資。而警方認為,調查犯罪案件,本來就需要調查。但我必須說,警方若
要追究犯罪事實,也不該是從就診資料搜索調查,並進一步約談傷者。要調查犯罪事證,
照理應該透過警方自己的蒐證影帶記錄調查。就這點而言,已經有蒐證影帶可供指認的情
況底下,為何還需要大規模像院方、消防局索取抗爭者的就醫資料,我認為理由無他,就
是再次恫嚇那些在身體上已遭受國家暴力傷害的參與者,讓他們心理上添增壓力,對參與
抗爭感到怯步害怕!這,就是白色恐怖手法最具體的再現!
二、這波名單中,許多都是參與佔領行政院的行動者。我必須說,在運動過程中,我們一
開始確實很天真的認為,佔領國會和佔領政院的事情,可以被切開來看。在討論過程中,
我們甚至認為就是兩群不同的人所選擇的不同方式。但我們都太天真了。這樣的天真,讓
我們在政院同學遭鎮壓的第一時間,我們沒有站在他們旁邊,跟他們一起擔負責任,是我
們對不起這些政院行動勇敢的參與者。而事件之後,社會普遍認為政院行動是個不理智的
事件,甚至再再強調佔領國會、佔領政院兩者性質的不同,強化媒體操作的所謂鷹派、鴿
派的差異,把政院參與者抹黑成不理智的暴民。但是,多數人可能都忘記佔領國會行動的
第一時間,也是經歷過激烈衝撞而成功的,而這兩者行動之間,並沒有太大的差異,對我
而言,仍然是非暴力抗爭下佔領行動的一種!當然,這段時間以來,我們曾經因為各種內
部的紛爭,很不願意公開再談論此事,甚或多做解釋、說明,但也因此,讓這些參與政院
事件的同學,蒙受污名。在所有光環焦點據於我們少數個人身上的同時,他們卻一度被認
為是一群不得在踏入運動的夥伴!我想,這整場運動,有很多的缺失,無論是三一八、還
是三二四,但絕非某一群人必須扛起所有責任,事實上,我們都得共同承擔。
三、政院事件,我們真的得認真地看待他們對這整場運動的貢獻,當然或許現在仍然不適
合由我們自己妄下對這場運動成果、貢獻的評斷,但我想大家必須回顧,在323馬英九再
次拒絕回應人民訴求,甚至再度抨擊運動的當下,我們能有怎樣更好的選擇?如果我們能
夠認真思考這個問題,或許對於政院事件,大家就能重新理解,也不會再單純地以佔領國
會是和平理性、佔領政院是暴衝盲動的方式去理解。政院事件,正是這個運動的重要轉捩
點。而我們參與在這場運動中的諸多夥伴,在第一時間未給予他們足夠的支持,甚至逃避
面對,是我們(應該說是我自己)最需要反省的地方。我們都欠這場行動以及這場行動諸
多勇敢的參與者一個公道。所以,此時此刻,若我們仍然放任馬政府透過司法再行對這些
同學們的追訴,那這個二度傷害,我們無疑也是幫凶。
說了這麼多,我想跟所有參與在318乃至於323政院事件的所有夥伴說聲感謝,也說聲抱歉
,這場運動是所有人所撐起,而這個焦點至今聚焦於我們少數人,都是對這場運動參與者
的不公。如果明星光環加身,是一種責任、社會的期待,或許我們有辦法一起運用這些關
注,再創造一些改變。
http://ppt.cc/kNtK
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: 聯合晚報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 324佔領行政院行動在學運期間,飽受各方質疑,三一八學運領袖林飛帆上午肯定佔領政
: 院行動,他說,如果沒有行政院事件作為轉捩點,很難後續有更大一波能量,他要很公道
: 地說,「我們要把這個公道還給參與政院事件的同學們」。同時也呼籲馬政府,不應該持
: 續對參與政院的同學和傷者進行司法清算,停止濫訴的行為。
: 林飛帆今天與陳為廷、魏陽、黃守達等人出席民進黨立委尤美女舉行的記者會,痛斥檢警
: 違法向立法院周邊六家醫院調閱就醫紀錄,林飛帆也對324攻佔政院行動發表看法。
: 他說,離開議場後,包含站立院國會同學都已經主動到案說明情況下,馬政府還有什麼理
: 由偵辦在醫院的同學,沒有理由去對身體已經傷害的同學在心理上增加壓力。
: 林飛帆進一步表示,行政院這件事情之所以是個關鍵的事件,是當天馬政府在上午召開記
: 者會的內容,引起非常多參與者的不滿,當晚是行政院的這群同學透過自己的肉身,不畏
: 懼國家暴力的鎮壓,站在第一線去面對國家暴力,他們用這樣的義舉去打開運動新的空間
: ,也證明學生或公民有辦法透過行動,不只是包圍國會,還有包圍整個國家機器,他們的
: 勇敢超乎政府的想像。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/MQGs
: 4.備註:
: 小問卦:有沒有此報社網頁下面臉書回應都是4689的卦??
: 黑的都可以被他們講成白的卦???
作者: s860134 (s860134)   2014-06-05 22:01:00
沒八卦
作者: emptie ([ ])   2014-06-05 22:02:00
事後才出來坦 有點慢了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-05 22:03:00
這些人被關進去 那公民覺醒板就少一半的板友了
作者: hoberg   2014-06-05 22:05:00
噓....始作俑者還強詞奪理..選舉到了是該表態
作者: ererer   2014-06-05 22:06:00
敢帶頭就扛起來,怕坐牢不能選舉嗎
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-05 22:07:00
黨工真是可悲
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-05 22:08:00
呼籲政府趕快把違法犯紀的人抓進去關 ptt上層順便清一清
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-06-05 22:09:00
林飛帆不要向成衣業者一樣只會說不會作
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-05 22:09:00
快推出太陽花潮T
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-05 22:10:00
幾個犯法的人 個個在ptt當大爺 群組長 小組長 板主等請問大家 同意讓犯罪的人可以在ptt當管理幹部嗎?
作者: sonora (sonora)   2014-06-05 22:11:00
唉...
作者: beckerham (請參考使用手冊)   2014-06-05 22:11:00
又放黨工帽子大絕了嘛?程度就這麼一點?真可笑
作者: lovenight39   2014-06-05 22:15:00
國共信徒又在悲憤什麼?
作者: audrey1210 (Audrey)   2014-06-05 22:15:00
立法院青島東路3/23約1:06:10 http://ppt.cc/RFM7
作者: j00000 (XDDDD)   2014-06-05 22:16:00
怎麼沒有領五百...風向有轉變了嗎XD
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-05 22:16:00
群組長自己犯法後還可以大模大樣地開堂判案 可悲莫此為甚
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-06-05 22:16:00
有很多律師義務幫忙 不用怕
作者: audrey1210 (Audrey)   2014-06-05 22:19:00
5/21壹電視人民作主誰敢不服--林飛帆: 5/23把青島東路想進議場的夥伴擋在立院側門外, 沒想到夥伴們接下來的
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-05 22:19:00
ptt又不是黑社會組織 在比誰犯案比較大條的就誰當老大的
作者: audrey1210 (Audrey)   2014-06-05 22:20:00
處境是全國媒體和所有運動參與者的責難, 這過程當中,我們的確做得很糟糕很天真
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-05 22:21:00
不用怪誰 當初行政院長跑去見學生就有很好的下台階了那時收手 有民意最高點支持 諒政治不敢大動作偵辦的那時收手 有民意最高點支持 諒馬政府不敢大動作偵辦的
作者: audrey1210 (Audrey)   2014-06-05 22:28:00
連直播都沒看就下判斷公平嗎? 少數異議者的聲音大家就
作者: sonora (sonora)   2014-06-05 22:28:00
假設~
作者: audrey1210 (Audrey)   2014-06-05 22:30:00
這麼輕易地漠視嗎?
作者: GM520   2014-06-05 22:35:00
噓你這賤踏警察尊嚴的林盃人民
作者: audrey1210 (Audrey)   2014-06-05 22:38:00
躲在安定的秩序的表象底下, 不解決問題, 不回應弱勢不管他人瓦上霜的是公民嗎? 難道就不是冷漠的幫凶嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com