關鍵字是"脅迫"
國民黨也沒那麼笨 會接受中共的脅迫而統一
國共之間的共識是統一
但國民黨的立場是和平統一
(不戰爭的和平統一 最好國民黨能夠回到中國 而成為中國有影響力的政黨)
共產黨的立場是 維持中國完整性(文統、武統、以經促統皆可)
身為台獨支持者 最該害怕的是國民黨的溫水煮青蛙式統一
國跟共的基本步調是
1.首先經濟共同體(ECFA)
2.再來是文化共同體(歷史課綱微調)
3.接著就是民族共同體(中華民族同文同種)
4.最後就是偉大中國的光榮復興了(放屁)
*我個人認為 要解決這樣的困境 只有兩條路
1.史明的台灣民族主義
2.政治、文明落差 所產生的差別感
我個人不推台灣民族主義(也可能是我了解不深)
我比較希望 台灣可以逐步強化本身的政治、文明
在經濟上 台灣固然無法跟市場龐大的中國相抗衡
但是 政治、文明甚至產生出"文化"
而建立台灣不同於中國(或中華文化)的特有價值觀
我個人認為這才是最重要的 這也才是真正台灣能夠"永久"獨立的真正基礎!
而第一步 就是不要再被媒體操弄 而關心名人的私領域了......
※ 引述《KahoJyumonji (十文字かほ)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題/內文:美調查：陸迫台統一損各國利益
: 美國智庫戰略暨國際研究中心今天公布調查指出，中國大陸如果脅迫台灣統一，幾乎所有
: 受訪的美國與日本專家都認為不利於美日，超過8成台灣、澳洲與南韓受訪者持相同看法。
: 戰略暨國際研究中心（CSIS）公布「亞洲強權與秩序」調查報告顯示，99%的美國政、學
: 與外交界受訪人士認為，大陸以脅迫手段逼迫台灣統一，不利於美國國家利益，相同調查
: 在日本為98%，台灣為89%，澳洲為85%，南韓為80%。
: 參與調查的11個國家及地區專家學者中，平均超過7成認為，中國脅迫台灣統一，不利於
: 各國利益。美日兩國反應激烈，幾乎所有受訪者都不認同脅迫式統一，澳洲與印度也沒有
: 受訪者認為脅迫統一有利於兩國利益。
: 值得注意的是，43%大陸政學界專家也認為，脅迫台灣統一無益於大陸的國家利益，高於
: 認為有正面影響的40%。
: 研究兩岸問題的資深學者葛來儀（Bonnie Glaser）表示，數字反映出，大陸策略性學者
: 專家認為，必須以和平發展性策略贏得台灣民心，脅迫只會對中國利益造成負面影響。
: 葛來儀指出，亞洲國家過去認為大陸脅迫台灣是特殊案例，中方可能不會對菲律賓、越南
: 等東南亞國家動武威迫，但這種觀點已改變，各國嚴正關切大陸如果脅迫台灣，將是對各
: 國採取相同手段的嚴重訊號與證據。
: 前白宮國家安全會議亞洲事務主任車維德（Victor Cha）認為，這還攸關美國的信用，大
: 陸脅迫台灣統一代表美國軍事行動失敗，無力阻攔，反映美國能否守信的問題。
: 調查還指出，過半受訪者認為未來10年東亞權力均衡將移向中國大陸，但美國仍具領導地
: 位，近8成受訪者支持亞洲再平衡政策。
: 這項調查由麥克阿瑟基金會（MacArthur Foundation）贊助，日本「朝日新聞」、南韓「
: 東亞日報」、台灣「中國時報」等媒體參與，對美國、日本、澳洲、印度、台灣、南韓、
: 新加坡等11個國家及地區402名外交專家，於3月24日至4月22日進行調查訪問。