Re: [問卦] 新儒家真的是廢物歐?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-06 13:49:23
→ lucifiel1618:你都不知道當初牟宗三提出這套學說的時候,老外怎麼 06/06 13:32
→ lucifiel1618:高潮的,到今天華人學術界還是以這個研究套路為主, 06/06 13:33
→ lucifiel1618:不然在西方哲學主導的哲學界裡華人哪有立足之地 06/06 13:34
你確定是這樣嗎?
就算到了這十幾年很多哲學學派承認他是哲學,但據我所知根本沒太多人鳥當代新儒家
PS: 二三十年前現象學界不承認他是哲學,英美分析學界可能那時候也是吧
分類框架
哲學學派
英美分析 社群主義
現象學 跨文化哲學
士林哲學 三知論
法國哲學 漢學
還有其他的我就不清楚了...
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-06 13:32:00
你都不知道當初牟宗三提出這套學說的時候,老外怎麼高潮的,到今天華人學術界還是以這個研究套路為主,不然在西方哲學主導的哲學界裡華人哪有立足之地
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-06-06 13:50:00
不會在自己文章裡回嗎?
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-06-06 13:51:00
給推 都什麼年代了還在妄想儒家老實說就是看西洋文化不爽 拿儒家來自爽還比較討人喜歡
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-06 13:56:00
我指的是用西方的理論重新詮釋東方傳統思想的套路。比方新儒家是康德加儒學,另外也有人做叔本華加儒學等等。而且你文裡提了這麼多還不都是主體是西方哲學主要又老外領導的學術社群,華人在裡面的地位在哪?
作者: FHBlues (Ticci Fake)   2014-06-06 14:51:00
你這麼內行,還拿新儒家以偏概全抹中文系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com