※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言：
: 人家說看八卦，長知識，看到有人提到新儒家是垃圾
: 推 asukarei124:新儒家根本垃圾，輸京都學派太多了
: 查了一下維基百科，新儒家的代表人物牟宗三先生，看起來蠻強的阿，雖然
: 二十四歲才從北大哲學系畢業，可見有重考兩年或delay，但發表的著作不少阿，
: 而且獨立翻譯康德三大批判，根本就是神人阿。新儒家真的很廢嗎?
: 到底新儒家是不是垃圾?
雖然這看起來就是釣魚文,但我還是忍不住咬餌了
新儒家的範圍其實比一般印象中的還寬泛一些
不只是牟宗三，徐復觀、唐君毅也都自成一家之言
上面推文有人提到，那是利用康德來銓解，發揚民族精神云云
但是 論 哲學層次的創造力 與洞見，個人覺得還是頗有可觀之處
哲學這東西，比起正不正確，更重視的其實是深不深刻
(當然，可能也有人會戰中國沒有哲學或 中國的不是哲學這類問題...)
以今日的眼光來看，現在的新儒家反而更多的是 欠缺突破前人的勇氣
有派閥，無大師
某些國立大學的老教授就是典型，如果賣弄賣弄這些大師現成留下的術語或概念
動不動來句 逆覺體證 就能唬得學生一愣一愣，不是很輕鬆嗎？
新儒家"學閥" 大概就是這樣，我很想毒舌一句，那跟新儒家是兩回事
雖然這個學閥或派閥也衰弱的差不多了....實在不需要再落井下石
當然，我不否認也是有新一代的，出身新儒家的學者意識到這個問題
力求突破
但是....一方面 新儒家體系下，真正接受過專業哲學方法訓練
的人其實不多，導致一種醬缸效應
另一方面，如果走的太遠，又沒辦法狠下心來徹底突破 (華人天性？)
到最後 更多 變成 不肖弟子 或 逆子一樣的存在，而非自成一家之言
回到新儒家本身，從最單純的"國粹復興"的角度來講
真的還有不少哲學洞見深藏於大師的著作中等待發掘
但...很可悲的是，這些大師的徒子徒孫往往因為距離太近了，反而沒辦法
辨識出這些洞見與其價值.....