[新聞] 金門縣府:開發案不影響水獺

作者: Wengboyu ( )   2014-06-07 02:27:13
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題/內文:
(中央社記者陳守國金門5日電)金門縣林務所邊進行渡假村BOT開發案,外界擔心水獺受
棲地受干擾,縣府建設處長翁自保表示,渡假村與水獺棲地有50公尺緩衝帶,應不致於影
響。
縣林務所邊渡假村開發案進行整地,縣議員唐麗輝今天在縣政總質詢中質問金門到底有多
少BOT開發案?唐麗輝表示,坊間指林務所邊的渡假村BOT開發案影響到水獺棲地。民眾關
心環保問題,水獺棲地要妥善處理,不能因大量開發影響共生共命的關係。
縣長李沃士表示,金門沒有大量開發的問題,只有3案,且在縣府官網都有透明的資訊。
翁自保表示,渡假村基地邊的南莒湖有水獺棲息,經學術單位調查研究報告劃設50公尺寬
緩衝帶,開發基地應在50公尺外。1030605
3.新聞連結:
http://ppt.cc/gLVC
4.備註:
https://www.youtube.com/watch?v=a-IOcBPuJFE
水獺會搬家,跟白海豚一起做好朋友吧 ( ′-`)y-~
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2014-06-07 02:28:00
每個開發案永遠都只會說,不會影響當地的生物
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:29:00
金門比台灣扯一百倍,非常扯,天高皇帝遠
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2014-06-07 02:30:00
OK的所有的生物都懂得轉彎
作者: haoguy (uu)   2014-06-07 02:31:00
再不開發 又沒軍人 年輕人也不去那該如何是好
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:34:00
金門搞那種玩法根本是自廢武功,不是搞台灣那一套就是
作者: nsaids (有所思)   2014-06-07 02:34:00
50公尺????我有沒有看錯啊
作者: satyrs05   2014-06-07 02:34:00
金門就這麼大 沒影響才有鬼
作者: satyrs05   2014-06-07 02:35:00
這跟預標售又何兩樣,先賣了再徵收,反正居民受不了的就
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:36:00
可說嘴,想回去的年輕人還是回不去,或是回去一個生活
作者: satyrs05   2014-06-07 02:36:00
就自殺了
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-07 02:36:00
外島 本島 都不放過.....中國黨不倒 臺灣不會好
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-07 02:39:00
有遠見又有熱誠的人應該不在各級台灣政府裡
作者: ad47 (我現身了~)   2014-06-07 02:39:00
50m這麼寬了你們這些刁民~水獺身寬50cm不到 給你1m夠多了!
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:39:00
金門這十年的變化歷歷在目,去過幾次日本,深感金門最好
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-07 02:40:00
義大的污水就污染了 渡假村會弄好環保?
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:40:00
的機會已逝,現在要回頭也還算來得及,但看來是很難
作者: pray (gavin)   2014-06-07 02:41:00
水獺會轉彎拉
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-07 02:41:00
會壓,環保計畫交上去過了之後擺爛等人檢舉在繳款反正木已成舟,拿他沒轍
作者: tinyblue (♥Travel )   2014-06-07 02:42:00
50公尺緩衝? 真好笑...
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-07 02:43:00
反正有工程才有經費,有經費才能xx
作者: QQ101   2014-06-07 02:45:00
一定會過的啦 反正環評也是隨便搞怎麼可以擋人財路呢........
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:48:00
金門很多角落的文化和自然資源都很豐富,要善於操作一直搞那種上世代落後的發展思維操作,炒短線最後還不是留在金門的後代子孫程受但說真的,金門人普遍還活在上個世代的既存觀點
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-07 02:50:00
換成台灣也很合適,只能說自己選的,被馬扁etc也是自找
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 02:51:00
一堆思考都迂腐短視到難以想像,有時看了都不想回去金門恐怕比台灣更嚴重,嚴重很多
作者: Maxs717077 (BanalityOfEvil)   2014-06-07 02:57:00
同意Ney大 而且金門普遍都不太理開發案… 加上選舉幾乎是用姓氏來決定的…在這樣下去金門會被政客毀光光
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-07 03:05:00
在開發下去 真的會有觀光客嗎
作者: kr507   2014-06-07 03:14:00
不"開發"怎麼烏西?
作者: Neytirina (GG)   2014-06-07 03:15:00
觀光競爭力堪憂阿,機票錢就多少,如果又東缺西缺的一堆人還寧願加點錢做廉航去日本韓國金門有台灣那種觀光的完整性,不管是景觀,還是文化不像台灣常常是東缺西缺,空間跳躍拼湊再一起現在金門最嚴重的就是這種完整性被破壞,以前去金門大概會覺得到陌生國度很新鮮,現在大概少多了
作者: QQ101   2014-06-07 03:21:00
金門優美的建築聚落應該好好保存才對 並不是去開發那些有的沒的.... 還有生態也是有獨特性 應該好好保護
作者: dan310546 (00)   2014-06-07 03:27:00
QQ 台灣水獺都快死光了
作者: den1208 (啤酒喝一口)   2014-06-07 03:28:00
啥鳥政客啥鳥政黨就產生的鳥政策
作者: et8810 (小楊)   2014-06-07 03:46:00
馬的 開發的鳥 為什麼不乾脆用賺觀光財 金門的沙灘不會比墾丁差 其實有效利用的話 應該也是有辦法發展的
作者: Maxs717077 (BanalityOfEvil)   2014-06-07 04:32:00
講真的 金門沙灘真的很漂亮 有些地方還是人煙稀少
作者: Yellowmen (鴨肉麵)   2014-06-07 05:57:00
署金某家醫科醫生娘入籍金門就要發展的跟台灣一樣~認為台灣怎樣 金門就要怎樣 結果現在你看金門....就是有太多這種想法的井底之蛙 金門才會停滯不前
作者: izard (在生活中尋找希望)   2014-06-07 07:21:00
金門的生態和人文才是重點,開發案只是圖利某些人而已
作者: tggbtggb (tggb)   2014-06-07 07:43:00
50公尺………
作者: eqmblcor (咖小)   2014-06-07 07:55:00
國民黨……唉
作者: sdyy (中壢市的小智)   2014-06-07 08:04:00
50M還不會影響?果然夠黑心
作者: orz151426 (就問問唄)   2014-06-07 08:22:00
徵詢過水獺啦?
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-06-07 08:39:00
水獺也會轉彎嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com