Re: [新聞] 富味鄉公告:不起訴處分

作者: skyoun (skyoun)   2014-06-07 13:33:59
下次,賣「K金」,標示是22K的黃金,照著標價賣,實際上只有12K
主要標示寫「K金」,規格書寫小小字 (業務員會提醒) 註明22K,這樣不是「強調」了吧
結果也是「標示問題」而「不起訴處分」?
以後買東西,是要叫消費者逐項檢驗?
驗到了,廠商還不一定要賠 (你先花些時間打官司吧,民事,不是公訴罪哦)
反正,行政罰拖著不繳的,也不是沒例子
※ 引述《akura (阿庫拉)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 富味鄉公告:不起訴處分
: 時間: Fri Jun 6 22:31:19 2014
:
: 另一篇報導
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406060385-1.aspx
:
: (中央社記者韓婷婷台北6日電)去年因假油案引爆國內食安風暴的富味鄉今天公告,董
: 事長陳文南遭控刑法詐欺、虛偽標示商品品質及食品衛生管理法攙偽假冒等罪嫌,獲彰化
: 地院不起訴處分。
應該是地檢署吧
(略)
:
: 調合油標示不實 富味鄉未詐欺
:
: (中央社記者吳哲豪彰化6日電)富味鄉生產的調合芝麻香油中加入產品標籤上沒寫的棉
: 籽油,檢方認為富味鄉所為屬於標示不實,未涉詐欺罪,不起訴處分。
:
: 富味鄉所生產的頂級100%黑麻油等3項油品,雖標明為100%,不過卻添加比例不等的黃麻
: 油、特黑油銷售,日前遭彰化地檢署依詐欺等罪起訴,檢方並建請法院沒收不法所得新台
: 幣3億多元,案件仍在審理中;至於調和芝麻香油部分摻棉籽油的部分則在日前偵結。
:
: 根據彰化地檢署公布的不起訴處分書,富味鄉公司所生產的調合芝麻香油產品,產品標籤
: 上說明成分為芝麻油及大豆油調合而成,不過,公司負責人陳文南發現棉籽油也可加入油
: 品中,因此在芝麻香油中加入沒有標示的棉籽油。
:
: 彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇今天說,富味鄉公司生產的100%黑麻油因強調「百分之
: 百」,加入特黑油等食用油後,已觸犯詐欺以及食管法攙偽等罪,因此依刑法提起公訴。
:
所以,只要是「強調百分之百」的有罪
(第二段)「標明為100%」的不起訴處分
「不強調」就沒事?(只有行政處分,脫產者罰不到)
難道,因為寫在「比較小字」就不屬於「交易規格」的一部分?
: 至於在調合芝麻香油部分,因產品標籤已說明為調合油,富味鄉所為屬於標示不實,地檢
: 署只將案件轉給相關單位進行行政處分,不起訴處分。
:
: 檢方說明,富味鄉有關芝麻調合香油涉違法的案件原本由新北地檢署偵辦,後來移轉給彰
: 化地檢署偵辦,檢方在6月初做出不起訴處分。
:
:
:
作者: syura945 (○~)   2014-06-07 13:34:00
富味鄉:我想是選舉嘛 怎麼標示都行
作者: FrankChaung (~~~~)   2014-06-07 13:36:00
黨證無敵~~讓我們繼續關心彎彎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com