※ 引述《IEhacker (《ＩＤ暱稱》)》之銘言：
: https://www.facebook.com/landagent0935239738
: 7小時前
: [居住正義? 呸!]
帥先生因為是房仲...
出社會的都知道，很多在社會上講話的人是出自私心。
而不是真的講公道話。社會上會有公正的力量，這就需要民眾依照還沒還給學校的那份正
直的基本正義觀來看事情。
目前台灣的房價，是因為政府（因為人謀不臧）幾乎不管制「炒作」房價。
造成市場失靈。極右派的放任經濟思想，完全不處理這塊而認為市場失靈管他媽的。
反正得利者靠市場失靈賺錢也是賺。
當然，若思考政治因素上則是因為台北做為（民間力量較為自然形成為主的）金融中心及
（政府力量形成為主的）政治中心，導致全台發展失衡，民眾不得不往台北跑（工作及居
住）。這怎麼辦？投機者就在此不均衡的環境中，秉持叢林法則去欺壓弱小，而且還得意
洋洋弱小者不爭氣。
其實，遷都是最有效的均衡發展的做法。將政治中心與金融中心分開。
但這是一碼。不管成不成，都可以搭配賦稅政策來壓抑若坊間出現不公不義的民間經濟運
作狀態。
另一碼則是對囤積房子的人課重稅。這裡指「囤積」，所以對在台北市只擁有一間自用住
宅的居民，其實不受影響。不必杞人憂天。這種課稅的政策對於壓抑炒作是有意義的。
這依然是右派而不是左派思想，但就是沒那麼「極右」派的經濟思想。
而利益上、價值觀上，坊間秉持極右派的優勝劣敗、弱肉強食管弱小者死不死的經濟思想
者，就大呼小叫起來。殊不知這種大呼小叫的嘴砲，連沒那麼極右的中間偏右派經濟思想
理論就可以打這種半桶水的極右思想者的臉打到腫了。