****節錄台獨黨綱(1991,10,13 第五屆第一次全國黨員代表大會通過修訂黨綱中的一個條文):
1. 依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依
據國際法之原則重返國際社會。
2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍，使台海兩岸得以
依國際法建立往來之法秩序，並保障雙方人民往來時之權益。
3. 以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容，使
人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟，而建立符合現實之國民意識。基於國民
主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住
民以公民投票方式選擇決定。
****節錄台灣前途決議文(1999.5.9 民主進步黨第八屆第二次全國黨員代表大會通過):
主張:
第一、 台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公
民投票的方式決定。
第二、 台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國
原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣。
第三、 台灣應廣泛參與國際社會，並以尋求
國際承認、加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。
第四、 台灣應揚棄「一個中
國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。
說明:
台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定
之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬
，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。
****以下為民進黨曾經發表過的言論 ***************
1995年，民進黨主席施明德在美國說：「民進黨如果執政，不必也不會宣布台灣獨立。
台灣已經獨立，維持現狀即是維持台灣主權獨立的現狀。」
2013年5月29日，民進黨主席蘇貞昌說，《台灣前途決議文》是他對兩岸關係的立場，台
灣應對自己有信心，不要老是換講法而把自己累得半死；他說，現在很多人在講「法理台
獨」，但台灣在歷經幾十年的民主發展後早已成為主權國家，「既然叫主權國家，本來就
是獨立的；不然我以前怎麼當行政院長，大家怎麼選總統」，所以「法理台獨就讓學者去
講吧」；他又說，新疆、西藏還在努力追求獨立中，但台灣已經是國家了，所以台灣要往
前走、不必再喊台獨。
2013年5月31日，民進黨前立法委員邱垂貞說，民進黨沒有必要否認中華民國，就算改掉
中華民國國號也沒必要；民進黨公職人員在中華民國體制內參加各級民意代表選舉，「如
果不承認中華民國，又去哪裡選舉呢？站不住腳。台灣共和國也沒有選舉。」
2013年12月27日，民進黨主席蘇貞昌說，台灣已是主權獨立的國家，現在最重要的是建設
國家，台獨黨綱「沒有凍結不凍結的問題」。呂秀蓮說，〈台灣前途決議文〉第一句「台
灣是主權獨立的國家」已經推翻台獨黨綱所說「如果台灣共和國要成立」一句，「因為已
經實現了」。林濁水說，台獨是立場而非政策，且「台灣主權獨立」已是優勢主張，既然
是優勢就不用調整。前民進黨主席施明德說，民進黨1999年的〈台灣前途決議文〉已確認
台灣是主權獨立的國家，民進黨也接受中華民國，這是台灣最大的公約數，台獨黨綱早已
名存實亡；至於是否變更國號，則是另一個程序的問題。民進黨新北市黨部主任委員羅致
政說，法律上沒有「凍結」一詞，而且〈台灣前途決議文〉已調整台獨黨綱，兩岸政策應
從總體角度思考，不應只單獨處理特定條文。民進黨立法委員趙天麟說，台獨黨綱要維持
現狀、以新決議文取代、凍結或廢除，建議以《中華民國憲法》為基礎，發揮主體性與特
殊性，才是台灣最可行也最有利的兩岸論述基礎
2014年2月19日，謝長廷接受《聯合報》專訪時說，民進黨應處理台獨黨綱爭議，並釐清
黨內「三個決議文」（〈台灣前途決議文〉、〈族群多元國家一體決議文〉、〈正常國家
決議文〉）定位，「不能打混、不必迴避」，清楚告訴人民要走的方向。
2014年5月，民進黨中央黨部組織部主任鄭運鵬認為，民進黨會堅守〈台灣前途決議文〉
，但會與時調整兩岸政策，以更務實態度來處理新生議題；民進黨不容易在兩岸立場上有
重大改變，也不容易在〈台灣前途決議文〉之外另立一個立場性的黨綱或決議文。
*************************************************************************
賴神 你真有種!
你講的完全就是台灣前途決議文的精神~
不過
要是你能當老共面再講出決議文內容裡面的 => "不承認一中原則"
我會更佩服你~
However.....
接下來
你這樣叫小英怎麼選啦(本來想調整兩岸政策的..擬稿中)~~~~><
小夫也不用憲法一中也沒屁用了啦~
小英 bye~
小夫 bye~
光頭 bye~