不可能
一句話 既得利益者
光是大家口中說魯蛇最多的八卦板好了
每次罵富人有錢人 都有人跳出來說不是不景氣 是你不爭氣
何況是現實社會的有錢人 握有媒體輿論
明明有錢人只有這麼一小搓 大多數人不反抗
像英國這樣 JK蘿琳失業還可以領津貼在咖啡館吹暖氣寫小說
台灣就叫你去燒炭死一死 別礙到別人浪費社會資源
當權者思維就這樣
※ 引述《fact (fact)》之銘言：
: 德國的好
: 不只是軍事經濟優秀
: 德國優秀的房屋政策更是值得台灣借鏡
: 徵房屋高交易資本利得稅 徵空屋空地稅 鼓勵自建住宅
: 這樣根本不需要等到房價高再來打房阿
: 請問專家們
: 台灣為什麼不學德國房屋政策?

你說的社會資源絕大多數都是有錢人繳的

XDDDDDDDDDDDdd

事實是中產階級繳的稅為大宗...

請問您飛躍最低繳付額了嗎?

事實是中產階級繳的稅為大宗。有錢人有許多方式避稅，繳出來的只是收益一小部分。

官員 立委 黨高層全都收了建商的錢 他們會來打建商???

中產階級的定義是？

台灣沒辦法這樣養人，只好這樣幹讓人民精實點

台灣所得稅達到 40% 級距的佔不到 1% 但繳了超過五成的稅不曉得中產階級繳稅是大宗這種說法怎麼來的

所得稅又不是所有的稅..

所以我問中產階級的定義 想知道中產還能被課啥稅

所以鄭捷說沒有未來

http://ppt.cc/1ya6 雖然資料稍微舊了一點點 不過40%級距的人才沒那麼少 繳的稅也不是一直都過50%

...別鬧了 那些40%更多是收入跑不掉的高階白領罷了 真的有錢用資產炒作獲利的 資產獲利課稅比例差所得稅死薪水太多了一堆有錢炒房囤屋出租的更是逃稅逃爽爽 資本利所得稅負不公早不是啥秘密了 要是因為既得利益者反對就放任失敗主義思想那服貿啥的早就放給他過了還問那麼幹麻? 現在這些不公事實隨著公民運動跟中下階層經濟惡化劇烈 這種問題被挑戰跟翻盤只是時間問題而已 不然最近房地產環境開始惡化受非議 一堆人急著跳出來喊房價不會跌政府不會改是為啥? 怕啊

講那麼多還是無法改變台灣的稅負根本不是中產階級繳的為大宗的事實

繳稅大戶是高股利所得者。