Re: [問卦] 如何維持台灣的人口紅利

作者: pbs (pbs)   2014-06-08 14:42:38
※ 引述《CityDawn (城市咖啡~)》之銘言:
: 人口紅利,在經濟學上,泛指因勞動人口在總人口比例的提升,所帶來的經濟成長效應。
: 根據台灣內政部月報統計,台灣自然增加人口(出生人口-死亡人口)
: 民國70年約32.68萬人
: 民國80年約21.56萬人
: 民國90年約13.57萬人
: 民國95年約6.86萬人
: 到了民國102年則約4.32萬人,幾乎呈快速滑落的趨勢。
: 雖然還有外籍勞工、外籍新娘等社會移入所帶來的人口增加
: 然台灣人口結構已出現明顯的質變。
: http://ppt.cc/ppa5
: 若以悲觀走勢來看,可能再過幾年,就達成黃金交叉,台灣正式結束人口紅利時代。
: 人口紅利的衰退,換句話講,也就是「少子化」的衝擊影響
: 受惠嬰兒潮世代帶來的人口紅利,台灣曾出現驚人的淹腳目奇蹟!
[恕刪]
台灣錢淹腳目和人口紅利關係不大,主要原因為運氣。
要感謝的首先是北韓領導人金正恩他阿公金日成大元帥。
1949年國民政府遷台,台海風雲詭譎,眾多浪漫青年傾心馬克思主義 ,紛紛籌
組讀書會(然後被抓去槍斃),一般認為共軍攻下台灣是遲早的事。1950年6月25
日金日成下令日朝鮮人民軍越過38度線開戰,使美國放棄坐視不管的政策,派
出第七艦隊協防台灣,台海局勢才轉危為安。
之後要感謝東西冷戰。
不是李國鼎、孫運璿多英明,台灣人多聰明勤勞,而是二戰後全世界有幾十億
人口被關進鐵幕,蘇俄在幹嘛?搞奴隸勞動集中營;東歐在幹嘛?築柏林圍牆
、鎮壓布拉格之春;中共在幹嘛?三面紅旗、文化大格命、六四天安門;越南
在幹嘛?光越戰就打了十幾年(1959-1975)。台灣則在以美國為首的資本主義
陣營發展經濟,先是勞力密集的加工出口業,之後搭上個人電腦時代的順風車
。這就是我們上一帶景氣好、錢好賺的時代。
樹不會一直長到天上,1989柏林圍牆倒塌,1991蘇聯解體,1992鄧小平南巡後
確立改革開放路線,鎖國胡搞的國家紛紛開始發展經濟,台灣會做的別人也會
,而且成本更低,在全球化之後資訊更透明,世界任何角落的公司都可以挑戰
台灣企業,不過二十年光景,台灣的好運就逐漸用完,員工起薪倒退1X年,一
至二百萬台灣人長期落腳中國,這就是我們目前的處境,而歐美國家也面臨一
樣的問題。
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-08 14:46:00
要有自己的產業 而不是一直代工不求創新。
作者: s72005ming (QQ)   2014-06-08 14:48:00
創新……請看htc
作者: Wacha (Wacha)   2014-06-08 14:50:00
就算htc不成功,也不代表不需創新
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2014-06-08 14:50:00
也不要講的好像都是運氣 也要比較一下同期其他東南亞國家沒戰亂&有天然資源的也不少,但當時台灣成長還是有比較高
作者: pbs (pbs)   2014-06-08 14:54:00
每個國家都有一次從無到有的機會,台灣只是比較早把機會用掉
作者: gdgy   2014-06-08 14:55:00
韓國的處境是一樣的 可是我們的薪水就是輸人家
作者: pbs (pbs)   2014-06-08 14:55:00
有些國家,如緬甸則才剛開始展開這個過程
作者: Wacha (Wacha)   2014-06-08 14:57:00
韓國人口是台灣兩倍,市場大;也無國家認同問題,無法直接比較
作者: geesegeese (毆)   2014-06-08 14:57:00
台灣產業沒有升級,勞力密集產業外移,只有越來越差了
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2014-06-08 14:58:00
創新該看華碩吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-06-08 15:01:00
作者: Imhuang (我是黃)   2014-06-08 15:23:00
韓國早在我們經濟奇蹟時薪水就微微超過台灣了等到台灣走下坡後差距更加拉開
作者: Wacha (Wacha)   2014-06-08 15:40:00
薪水不能只比絕對數字,根據物價平準調整過的GDP,台灣勝韓國
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-08 15:47:00
韓國只是金融風暴時摔了一跤,但整體戰略正確長期仍贏我們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com