Re: [新聞] 推人、扯髮拖行!反航空城學生遭驅離影片

作者: mmmmm123 (叫洪爺或啞鳴都好啦)   2014-06-08 17:09:15
不要跟我鬼扯
說什麼鬧場被打應該
巴啦巴啦撒小撒巴之類的鬼扯
前幾年
陳水扁走到哪裡都被嗆
連去外島都有人鬧場
紅衫軍如影隨形
已經到了北爛的程度
請問
阿扁有下令打人嗎?
有嗎?
請問九點二% 當初你們被打嗎?
警察亂打人就已經很糟糕
現在是隨便路人都可以扯頭髮就對了?
這到底是台灣還是中國?
還是我們早被統一而不自覺?
※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 推人、扯髮拖行!反航空城學生遭驅離影片曝光
: 文化大學昨舉辦「都市與農村經營」研討會,由於與會教授周志龍為桃園航空城計劃評委
: ,現場遭聲援桃園航空城自救會的學生突襲抗議,學生、校方展開激烈衝突。事隔一夜後
: ,影片紀錄全曝光,學生被校方人員毆打、扯頭髮,甚至「拖到牆邊撞」,招致批評。
: 5名聲援桃園航空城自救會的學生昨至文化大學舉牌抗議,希望都市計劃委員周志龍表態
: ,是否願連署航空城「暫停審議全區聽證」。未料,文大校方與學生產生衝突,兩邊爆發
: 拉扯。
: 校方動粗 還阻擋拍攝
: 影片顯示,一名學生質問,「我沒有對任何人動粗,你憑什麼拉我?」,不滿校方人員全
: 武行;校方回應,「我們是在保護你」,隨後無法與學生取得共識,竟施暴以對。畫面指
: 出,相關人員猛力將該學生摔在牆邊,大喊「你在衝三小啦你?」,再扯頭髮拖行該名學
: 生,大打出手。
: 「人家在拍畢業照,我在別校跟老師和研究生打架。」據透露,該名被毆學生的學校舉辦
: 畢業典禮,但因他參與抗議,無法至畢典。該學生自嘲,「學妹拿花到學校送我 我在派
: 出所等待,是我自己選的人生。」另位學生則痛批,文大使用暴力太誇張,甚至阻擋拍攝
: ,他們一定會報案。
: 文化校方最後報警處理,警方將學生帶至派出所製作筆錄。航空城學生訪調小組稍早發布
: 聲明譴責暴力;文大則認為學生干擾會議進行,並強調「並未施暴」。
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1026434
: 4.備註:
: https://www.youtube.com/watch?v=bKZgl6KccUI
: 一分二十秒開始
: https://www.youtube.com/watch?v=yhObObj0oEg
: 搶奪手機
: https://www.youtube.com/watch?v=yElkTr52r3g
: 警察來了
: 同學:憑什麼打人
: 老師(?):不要一直說動手打人
: 警察:這個地方他有所有權
: 感謝提供懶人包
: http://tinyurl.com/pgsdae8
作者: leowesley (良)   2014-06-08 17:11:00
千錯萬錯都不是我的錯
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-06-08 17:11:00
馬政府標準的見笑轉生氣~
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-08 17:12:00
只是讓大家發現原來KMT還堅持他們的中國血統。
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:13:00
動手打人不對也不等於可以鬧場吧
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-06-08 17:14:00
好啦好啦 鬧場不應該 打人不應該 一比一和局 下場吃便當吧
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:14:00
開放的路邊跟教室裡應該差很多吧
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-08 17:14:00
做是的標準 不是只有聖人 跟暴民之分好嗎。*事真的被洗腦的很嚴重 這個二分法真的是民主化的一個大檻[新聞] 美教授看不下去:民權都是違法爭來的
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-06-08 17:15:00
在對面 抗議者被城管碰到城管就被圍起來了在台灣 抗議者被肢體衝突鍵盤就圍起來了
作者: sakuraorjill (櫻.さくら.吉兒.Kiny)   2014-06-08 17:17:00
在對面 城管圍起來打死人應該
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:18:00
鍵盤小弟只是覺得大馬路上的抗議與衝到教室裡應該有差吧
作者: LaBaFlower (我是新手)   2014-06-08 17:18:00
原來還有依照場地分標準 法律有寫說在路邊罪比較輕嗎
作者: LPKing (懶%王)   2014-06-08 17:18:00
真正的暴力黨是哪一黨,可能只有屎蛆不自知吧
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-06-08 17:19:00
領500了嗎
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:19:00
那這位周教授如果跑去學生口試 那抗議者也可以合理跑進去抗議者也許要了解如何提升大眾的認同度阿
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-06-08 17:21:00
掌鏡者全程拿著手機拍攝 卻把影片分好幾段 真是剪接師之光
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:21:00
因為只要推了我身體你就犯法 所以到哪都大辣辣的抗議
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2014-06-08 17:21:00
689專業選擇
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:22:00
這樣對這個議題得到普羅大眾的認同不見得有幫助
作者: BDACK   2014-06-08 17:22:00
抗議還要天時地利人和? 一堆9.2真幽默
作者: CassSunstein (Pm)   2014-06-08 17:23:00
不要亂講觀念~是你自己號召不起來足夠的人全省陪透透
作者: LaBaFlower (我是新手)   2014-06-08 17:23:00
我實在覺得不知道要怎麼溝通 "抗議"你當作是名模走秀?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-08 17:23:00
慘 鍵盤小弟變成689了 哈哈
作者: CassSunstein (Pm)   2014-06-08 17:24:00
叫失民心的"民選公職"下台的~你腦袋去牽扯其他人幹嘛所以你本來就可組10萬綠衫軍全省嗆馬英九無能要下台!因為這是民主政治~而周教授是那個學生用選票選的嗎??
作者: LaBaFlower (我是新手)   2014-06-08 17:26:00
再怎麼失民心也輪不到九點二的來批評 再怎樣也比你們高
作者: CassSunstein (Pm)   2014-06-08 17:28:00
文大這次處理完全合法~那個學生嚷嚷之餘提告也告不成他有權嗆不管姓陳或姓馬的民選總統~那是兩碼事~瞭嗎?
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-06-08 17:29:00
處理方法就是不要動手為上上策
作者: LaBaFlower (我是新手)   2014-06-08 17:29:00
法院你們開的阿 林義是可以領一千多萬回去你們也是合法
作者: CassSunstein (Pm)   2014-06-08 17:30:00
像原PO這種不多念點書的 才不清楚憲法允許人民嗆總統下台 但跑去學校嗆教授被趕的法理~原PO腦袋只會跳針~我都講了 原PO本來就有權利嗆馬~原PO自己不去嗆 怪誰原PO唉東唉西唉說紅衫軍嗆扁~廢話!原PO也有權組綠衫軍嗆馬下台啊~原PO自己不去組 去唉說紅衫軍嗆馬幹嘛?原PO此文本來就顯示觀念錯誤沒多念點書~我有講錯嗎??像閣下這種程度的傢伙還是回加洗洗睡吧~跟你低落的法理不同就是689?連查本人在本版文章都不會?閣下憲法常識低落刑法常識低落 由你此文所述即知~我噓你可是有附上說明你為何是鬼扯 該去唸書的理由~天曉得你是念哪間學校的...光靠腦補跟嘴砲在版上走跳我噓文中陳述的應如何審視嗆聲行為與對象的類型判準你懂也好不懂也好 學理的正確與否跟你腦袋瓜子沾沾自得於你自己的政治立場 可並不相干~可憐喔原PO 被釘以後就腦補別人"攻擊"他 XXXXXXXD你回去多念點書 搞懂刑法正當防衛再說 XDDDDDD你確實沒念啥書而在版上亂講觀念 勸你多唸書你還腦羞綠營網友中有相當法律素養的人自然看懂我寫的~現在只看到你一個人屁不出什麼反駁我的話 只會喊攻擊XDDDDD甚至行政罰法上也有正當防衛 你腦袋瓜能理解其緣故嗎你要不要查5/12本人PO文主張學生有權在馬演講時嗆他!還本人689咧!你作夢比較快!但跟你這種不多唸書只單純以政治立場發言的人相比 我該文中告訴網友們嗆聲的各種情況 以供大家卓參如何在合法情況下嗆馬嗆個夠~畢竟我們是法治國家 嗆聲的內容/對象 法理上區分不同類型 要個別審視~(文大事件亦然)~就是因為受不了閣下東扯西扯亂比到去唉紅衫軍叭啦的~故我才噓你亂講觀念
作者: pices (隔壁老王)   2014-06-08 18:04:00
您要不要直接回文比較快
作者: lereage (小可可)   2014-06-08 18:16:00
看得我好亂 回文吧大律師
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-06-08 18:20:00
689為了讓台灣變成中國的狗中國的奴 中國的殖民地無所不用其極,這是事實。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com