理論上學生告對方傷害應該蠻有可能是成案的，因為動作真的是蠻粗暴的。可是說實話社
會輿論不見得會同情你們就是了，因為畢竟主辦單位跟航空城的承審教授關係不是很強，
這樣子偽裝成一般民眾，然後突然露出身分，衝進去大吵大鬧，正常人都會被激怒。當然
你們訴求不同，但是單就行為來講很容易被歸類、聯想到愛開玩笑的快閃族。
另外如果你們告文大校方的人，那焦點就會被模糊掉，就是給人一種你們到底是反航空城
還是反文化大學的疑問。
兩邊都很難說通通站得住理。
不覺得如果想抗議航空城，找任何時機任何時點衝進去是個好辦法，今天是文大動手了他
們不對，下次其他組織就會學乖了，直接找警察來，這樣一而三再而竭，一般大眾很難理
解看懂你們到底在幹嘛。

機場 算鄰避設施 沒人愛吧不過擴張不是增大機場 根本就是炒地皮

原本不反文大 但這件事之後 文大跟航空城都反 也可以吧

文大跟航空城其實有很藍的交集啊 一起反沒差

私立學校大多是國民黨LKK開的尤其那幾間歷史久的

主辦單位和航空城的確沒有很大關係。文大自己反應激烈到動粗，要說站不住理也很有趣。

今天無論反什麼 傷害罪就是犯下了

神反串文。怕模糊焦點?怕以後反制?怕輿論不支持?阿不就要考慮校方立場，抗議者被打活該別告學校?裝中壢各打五十大板要對方安靜~~~高招~高招

感覺關注的人不是很多，拔草測風向。