Re: [新聞] 硬逼讓座 老翁坐女子大腿 4罪起訴

作者: applewolf (K4)   2014-06-08 17:58:57
※ 引述《ts1688 (古月照今塵)》之銘言:
: ※ 引述《gnest (海邊漂來的鳥巢)》之銘言:
原文恕刪
: 其實政府的補貼措施很多都是~~~~~~~~~~~~浪費~~~~~~~~~
: 補貼搭乘大眾運輸票價 往往不如直接以金錢實質給予來的有用
: 今天直接以老人年金方式給予現金 多數的老年人會更有效率的運用這筆錢
: 也可以說是節儉 也可說比較不會有浪費的情況發生
: 今天用補貼的方式 只會讓某些人有~不坐白不坐~ ~這個月沒給它拼命用就不划算~
: 的想法出現
: 如 每天搭車去外地買菜
: 每天搭車去外地 運動 泡湯
: 每天搭車去逛大醫院
: 每天搭車去宮廟朝聖....
: 每天搭車到活動中心 公園..等聚會聊天
: 簡單的說 用補貼形式浪廢了很多資源 稅金 石油 運輸空間...等等
: 而實際上有些老人更希望 能三餐溫飽 有地方住 除了看病之外 其實很多活動就近
: 走路就可以解決 寧願減少不必要的車資省下來的錢用在老人更迫切需要的地方上
: 我不是說國家不應該照顧老人 而是用補貼有比直接現金給予還好嗎?
以天龍國來講 銀髮族搭乘大眾運輸的"免費"優惠差額由市政府補貼業者(有錯歡迎糾正)
如果直接給補助金然後 不補貼大眾運輸票價
例如每個月給1000元 但是搭公車火車捷運 通通全票
這樣老人不會戰嗎? 人性這種東西只准你給更多 不准你拿走
雖然你換一種方式給 而且還要給更多唷 不然會被議員民代們罵
說不定最後變成又要優惠價又要補助金 更慘
作者: kutkin ( )   2014-06-08 18:00:00
反觀世界諸國 多半是孩童有優待 老人沒有例如 首爾地鐵 只分7-12 13-18 19+
作者: doofus531 (doofus)   2014-06-08 18:02:00
老人是免費
作者: kutkin ( )   2014-06-08 18:04:00
東京地鐵 http://goo.gl/rhs218日韓應該都是比我國更敬老的吧 可沒像台灣搞這套
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-06-08 18:08:00
雙北敬老卡是每月固定點數免費 超出部份折扣對吧?
作者: stja (風)   2014-06-08 18:16:00
...
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-06-08 18:18:00
一樓 你要不要多查一下 英美大眾運輸或展館對60以上的老人大多有優惠 他們還不是以敬老聞名的國家
作者: kutkin ( )   2014-06-08 18:19:00
請您補充囉。我想你大概會講英國地鐵 60+ 跟5-吧不過我也沒說死,我只說多半 謝謝
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-06-08 18:26:00
既然你要反觀世界諸國 我舉有名的國家有優惠也沒錯吧以英文搜尋senior discount也可以找到歐美旅遊的老人優惠資訊 除非你的世界諸國只有東亞 要不然何必否認其實也滿多國家有針對老人做的特惠 也不只英國地鐵另外 根據下面這篇文章 南韓65+老人坐地鐵是免費http://goo.gl/Xykv4W背包客棧也有人提到東京都70+老人有SILVER PASS這種東西http://goo.gl/Nzq4ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com