※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言：
: 原po說 房仲朋友問我,要你家房價低價賣,你賣不賣? 所以房價怎麼跌?
: 政府政策...................全球政府都希望經濟持續繁榮
: 利率.......................全世界先進國家大多低利
: 什麼增值稅,空屋稅..........全世界國家有些有課,有些沒有,比例不一定
: 什麼遺產稅,奢侈稅..........同上
: 所以這些我們都不談了,不然會被酸:魯蛇為了房地產降而仇富搞了一堆花招
: ^^^^
: 我只問你一句 如果台灣開始房地產實價課稅 就拿先進國家最低水準1%來算
: 房價不跌,房子不賣,你家房屋稅一年要繳20萬台幣...你賣不賣? 房價跌不跌?
: 美國波士頓市區1+1大套房一年稅就要20萬台幣喔 房價高嗎? 一間700萬台幣
: 你有本事就去炒房繳稅,沒人會說話
: ->努力工作->收入高->消費力強->各產業穩定發展->經濟自然循環->
: 所以為何要徵收房地產稅?
: 因為政府缺錢,拼命跟後代舉債看起來根本永遠還不完
: 所以發展兩兆雙星對國家產業發展明明是正確的方向,但是失敗就被幹到死
: 政府缺錢就告訴你頂樓違建,一樓假車庫真路霸沒有人力和資源去處理
: 搞得市容殘破不堪,101上看下去全部都是鐵皮屋,搞什麼屁觀光業
: 政府缺錢就搞各種名目強行收費,買進口車比原價貴兩倍,開個車,稅比房屋稅還貴
: 交通亂規劃,然後到處說你違規開單;買個股票長期投資,就抽你2%健保稅
: 政府缺錢就搞各種濫墾開發賤賣國土癡夢規劃,好好的森林剷掉蓋一個月選手村
: 但是偏遠地方最需要建設的卻缺錢荒廢
: 所以實價課稅不是不能碰的病 也不是永遠不可能發生 18%就被經濟差和民意搞下來了
: 此外,明明沒有在打房,政府所有措施都是用皮毛在修正泡沫,明眼人都知道
: 但是泡沫越大越不敢碰,拖到最後爆的更慘
: 最後像樓下的這種炒房投機客(拼命叫你買,自己卻租房),早就吃飽享清福
一堆人在吵房價太高
讓他們住不起房
結果政府搞個高稅額
讓大家買的起，住不起
這樣就叫解決居住正義了嗎?
一間七百萬的房我想大家應該是買的起
可是一年20萬的稅
是有多少人付的起啊?
如果月薪22k的話
相當於快繳十一個月的月薪耶
月薪五萬的話
要繳四個月耶
政府這樣搞，我想一定會被罵搶錢吧
到底大家要解決的是居住正義
還是要解決政府的收入問題
我完全是看不懂啦
降低房價又如何?買的起住不起
這還滿好笑的