原文恕刪，但是我希望po文的那個大一能進來看一下。
我真的沒有想到，我八卦板的首po，居然會是在這樣子的情況之下出現。
小弟現念文化大學史學碩士，本科也是文化大學史學系，匆匆10寒暑就在文化度過，
對於這次的事件，實話實說，我真的完全不清楚，是有人在八卦板上爆料之後我才知道，
我並無意要替文化大學說話，只是想就這件事情發表一下自己的想法。
今天開研討會的地方叫做大新館，是文化大學除了大夏館外的另一個城區部，
主要的使用者都是法律系和法律所的老師和同學，其他系所只有少數一些課會借用大新館
來上課。
大新館和一般的大學不太一樣的地方是，它只有一棟大樓，而且是類似商辦大樓的
那種大樓，一樓有櫃檯和咖啡店，二三四樓才是教室，教室也都小小間，只有電梯出來
的右手邊才有大教室，但最多也不過30～40人坐，總之整棟大新館就是一個專門用來上課
的地方，沒有操場可以奔跑，甚至不能大聲喧嘩，因為只要稍微大聲一點的聲音，
就可能會影響到其他教室上課。
所以大新館是一個不像一般大學的地方，不是誰隨便就可以進去參觀，也不是在裡面
想坐就坐想躺就躺，當然一樓例外，因為一樓是真的開放空間，二三四樓都是屬於半封閉
的空間和教室。（在每間教室的門口都有電子鎖，平常只有那間教室有課時才會有專人來
開門，其餘時間都是鎖起來的，由此可見一般。）
昨天去抗議的人說是因為有一位周老師跟桃園航空城有關係，而且那位周老師還不是文化
大學的老師，只是受邀去參與研討會。板上有一大堆112、113、114的神人，所以我就
不再贅述什麼是「研討會」了！但是非常歡迎那些去抗議的同學們去google一下什麼叫做
研討會。
基本上那就是一個非常學術性的一個場合，有同學會發表小論文，然後有講評者來講評，
是一個純學術性質的場域。我絕對同意每個人都有抗議的自由，也同意大家都有表達
意見的自由，但是為什麼一定要選在一個純學術性質的場合來表達你們的意見呢？
況且那位周教授還不是文化大學的老師，你們為什麼不能選在周老師任教的學校去抗議，
選去他的研究室前面抗議，非得要在這種場合來抗議，還拿出大聲公，我前面已經說了，
大新館是一個非常小的大樓，只要一點吵雜就會非常大聲，現在連大聲公都拿出來，
那我敢肯定那天整棟大樓都聽到你們的訴求了！
況且你們絲毫沒有搞清楚今天大新館是一個什麼樣的地方，就這樣貿貿然的闖進去，開始
你們的訴求，我知道你們一定會說大學是一個有言論自由的地方，我相信也非常認同，
可是當你們在抗議時，是否也可以尊重那些在發表論文的同學以及與會老師呢？
總之，這是我對於這件事情的看法，我知道打人的一定錯，也知道大家不是很喜歡文化，
說他是學店、黨校（其實我自己也這樣認為！）但是當我們在批評別人的同時，
是不是也可先想想自己本身行為是否正確呢？是否擁有正當性與合法性呢？謝謝大家。
這真的是小弟我在八卦板的第一篇文章，在八卦板潛水潛了10年，不論如何，
我相信八卦板是一個有完全言論自由的地方，不論是推爆或噓到X，我都認了！哈哈！
好歹我也做過了鄉民們做過的事，這樣就足夠了！