Re: [問卦] 哲學跟物理誰才是科學之母??

作者: warshion ( 海 虎 )   2014-06-09 00:35:16
※ 引述《yangcain (狂想者)》之銘言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 現在的工程幾乎都脫不了物理,
: : 但是哲學家現在仍是喜歡自詡科學之母。
: : 哲學跟物理誰才是科學之母??
: : 數學只是工具故在此不討論。
: 哲學是科學之父,數學是科學之母。
你對數學的評價..筆者不敢茍同
要知道 數學只不過是物理的工具
打個比方 數學就跟外勞一樣 外勞的勞動力固然重要
但由外勞生產的勞動產物 才是最後的本質
數學固然重要 但物理才是一切的本質 而數學只是物質存在的規則
你可以熱愛數學這個工具 但是你如果認為工具就是一切 這樣就偏頗了
: 牛頓那本名動天下的著作<自然哲學的數學原理>就是很有名的例子。
: 物理是這兩者的大兒子。
: 數學和哲學的愛情從古希臘就開始了,不論是畢達哥拉斯學派還是柏拉圖對於數學的推崇等
: 近代數學的測度論,拓璞學等等,學起來也很有哲學的感覺。
: 像是無限還有分可數不可數的"大小"之差,或是"無限小"的概念不存在等等。
: 補個掛,本校數學系下學期開始,高等微積分要改名為分析導論了!
: 聽說一部分是因為國外會以為我們微積分學兩年……
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-09 00:37:00
正解 數學就猶如宅宅 物理就猶如正妹 這比喻更好
作者: rssh0106   2014-06-09 00:37:00
我覺得會被虛 先推
作者: Leeng (Leeng)   2014-06-09 00:40:00
推簽名檔 但應該是抄哪個小說的
作者: xl3bp6 (功力必不唐捐)   2014-06-09 00:42:00
臟敖兄的文章 其實有些不錯看
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-09 00:49:00
正解
作者: WINDHEAD ( )   2014-06-09 00:52:00
鐵手套也只是一種工具, 要真的打贏藏獒才重要
作者: yangcain (狂想者)   2014-06-09 01:01:00
這有點哲學上意識型態的不同,所以我支持弦論,而看你立場應該就反對弦論吧也有說法是說一切的本質更可能是數學,而物理只是數學真理衍生出來的現象以及資訊唯心論偏好數學,唯物論偏好物理
作者: wushanglin (530)   2014-06-09 01:07:00
難得推
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-06-09 02:43:00
抄 大亨小傳 The Great Gatsby

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com