Re: [問卦] 印度教 VS. 佛教

作者: j1300000 (JSL)   2014-06-09 08:00:24
※ 引述《IwantCrispy (Mojito)》之銘言:
: 有宗教專家知道為什麼佛教在世界上大為盛行,
: 但在印度本土還是沒辦法取代印度教成為第一宗教信仰嗎?
: 既然有佛教倡導眾生平等的觀念,為什麼印度教的種性制度還是可以千年不敗?
: 印度教的魅力到底在哪?
: 另外喇賽問一下,印度教三大神如果跟釋迦牟尼PK誰會贏?
首先要有一個概念,佛教是無神論。你不需要去崇拜任何神祗,而是要透過向內心的追尋,提升自我的心性,看破人世間的虛無,最終超脫輪迴達到涅槃的境界。
曾經有段時間婆羅門教被佛教打趴在地上,不過人家也不是省油的燈,一方面吸收佛教教義,另一方面結合印度各地本土信仰,成為印度教開始重振旗鼓。另一邊的佛教反而因為教義太不符合人性,又面臨印度教的興起,還開會商討對策,結果導致佛教分裂(大乘小乘)。大乘就是主張佛陀、菩薩等等會在人們修行的時候、遭遇苦難的時候、困惑的時候等會伸出援手,也就是開始變得像神了。小乘則是強調原本自我修行的教義。
不過即使如此,佛教還是在印度式微了,而且後期開始變得激進還有密宗的出現。反而大乘和中國傳統儒家習俗比較接近,在中國流傳廣泛甚至傳到日韓,而小乘則是傳到東南亞。
大概就醬。
作者: alprazolam (insane)   2014-06-09 08:03:00
最後一段
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-06-09 08:06:00
佛教無法感化硬督國人,結果他們天天硬督,佛教只好外傳了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-09 08:07:00
佛教沒有內建種姓制度 當然會被統治者排擠
作者: yo0401 (羽無倫)   2014-06-09 08:12:00
一開始是分裂成上座部和大眾部,至於大小乘是怎麼分的我不清楚,查過資料也只是說在某個時間點出現
作者: j1300000 (JSL)   2014-06-09 08:33:00
上座部就是小乘 而大眾部偏出世應該跟大乘有關聯
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-06-09 08:46:00
改革派弄出大乘然後貶低別人叫小乘從釋迦牟尼入滅500年後才有大乘 就是改編教科書啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com