作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-09 11:05:13http://ppt.cc/5lqm
會考填志願如瞎子摸象 考生崩潰想死
中時電子報作者： 胡清暉╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月9日 上午6:00
中國時報【胡清暉╱台北報導】
今年第一次高中職免試入學選填志願今天中午截止，一些家長昨到教育部前抗議說，
考生不知如何填志願，有人因作文只拿4級分，信心崩潰大哭，還有考生寫下「自殺」、
「死」等字眼，表達想輕生的念頭。
12年國教家長聯盟、新北家長自救聯盟昨動員20多人「路過」教育部，
抗議免試入學方式荒誕，許多考生焦慮到不想活。
家長嗆教長：幫忙填志願
在台北市國中任教28年的英文老師謝宜純泣訴，她的女兒考了5A++，但作文4級分，
如果在基測時代，還有機會挑戰第一志願，如今竟然和5A++且作文6級分的孩子
差了4000多名，可能連北市大同高中都填不上。
另一位家長周美里表示，上周四才知道成績，在資訊不足情況下，
還沒搞清楚狀況就要填志願，如瞎子摸象。她吐嘈要請教育部長蔣偉寧幫忙填志願，
並揚言號召更多人包圍教育部。
抗議的家長們表演行動劇，戴上總統馬英九、教育部長蔣偉寧的面具，
用擲骰子來決定要填什麼志願。
志願序扣分 逼孩子對賭
他們舉例，若有同學住新莊，2A3B、作文4級分，想就近讀新莊高中，
又擔心志願序會扣分，一旦新莊高中沒上，恐連丹鳳高中也上不了，有違就近入學目標。
12年國教家長聯盟要求，廢除志願序扣分，或是比照英聽，以試填志願序的方式，
今年首屆不予計分。他們呼籲，一免併入二免一起分發、延長填志願截止時間、
公布更詳細的數據。
國教行動聯盟理事長、台大應力所教授王立昇憂心，志願序扣分會讓孩子陷入對賭困境，
應取消。
台灣教育改革促進協會理事長黃適卓批國教一團亂，形同教育局做莊，
要小孩下注賭前途。
此外，不少家長及考生昨把握最後時間，前往補習班請專人指導選填志願。
張姓家長說，孩子無所適從，只好向補習班求救。
※ 提醒您：飲酒過量有礙健康 酒後不開車
提醒您：
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
=============================================================================
實在是很奇怪
想讀哪邊就把哪邊填第一志願照排下來不就好
第一個那個老師更是莫名其妙
作文6級分跟4級分中間差4千人很意外嗎=.=?
還在那邊唬爛以前如果一分一分算有機會第一志願，根本就狗屁
本魯以前高中聯考還在撕榜單的時代一樣有作文計分
在所謂前三志願射程內的梯次
總分光是輸人家0.1分就輸了約2x人
6級分跟4級分講得好像是輸2分而已，但實際上光是在這項已經輸了幾十％的考生 =.=
去查了一下5A總共16526人，而作文6+5級分就破萬人
前三志願這次放出來的人數一間學校了不起也才200人上下
在基測時代，還有機會挑戰第一志願???????
這老師會不會自我感覺太良好了一點
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-09 11:05:00RIP
作者:
david838 (警察 出來洗地啦)
2014-06-09 11:05:00真中二.....
要打破明星學校的藩籬.記者為什麼又要逼著大家去明星學校
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-06-09 11:06:00這整篇我都看不懂
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-09 11:06:00身為過來人 建議填離家近的高中就好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-09 11:06:00填志願有這麼難嗎？想這麼多幹啥
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-06-09 11:06:00不知填什麼志願就要自殺有沒有那麼水母
作者: kmichaelk (浩子) 2014-06-09 11:06:00
打破明星高中
作者:
thanos (thanos)
2014-06-09 11:06:00這樣就想死 那以後領22K不是要死幾百次了?
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-06-09 11:06:00大家都把制服改綠色卡其色，消化明星高中の傲氣
作者:
LFD (壞掉的LED)
2014-06-09 11:07:00那家長也很怪 講一講還說自己住哪條街 住哪邊去讀大同很重要嗎
作者:
widec (☑30cm)
2014-06-09 11:07:00恢復聯考算了啦 一堆恐龍家長靠北靠木
作者:
vyjssm (散人)
2014-06-09 11:07:00人生就是賭博，誰叫689賭個馬廢物
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-09 11:07:00真的是亂改
作者:
conanan (新年快樂)
2014-06-09 11:08:00主觀作文比重過重 運氣會佔很大的空間
作者: weedsoul (雜草魂) 2014-06-09 11:08:00
那個英文老師比他女兒還更在意
作者:
zipizza ( )
2014-06-09 11:08:00天龍國的暴動日常
作者:
DSSS 2014-06-09 11:09:00我也看不懂這次高中聯考是在幹嘛@@ 不是說可以免試入建中了?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-09 11:10:00作文不是不重要，不過真的有運氣成分
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-06-09 11:11:00繼續選連勝文阿 大改特改 玩的超爽呵呵
現在入學制度也搞得我霧煞煞......同DSSS大大
作者: Schwarm (sosa) 2014-06-09 11:11:00
高中讀男女合校或女校就好啦
作者:
alista (諸神的黃昏)
2014-06-09 11:11:00天龍國老師泣訴 這個記者作文不錯
作者:
NoWashing (你好~ 我叫免洗！)
2014-06-09 11:11:00原po這年紀至少35起跳惹
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-09 11:12:00好險我考基測
作者:
cappa (cappa)
2014-06-09 11:12:00看那個英文老師崩潰倒是蠻爽的
作者: yiloca (琴之森) 2014-06-09 11:12:00
自已選的 怪誰
作者: sharb 2014-06-09 11:12:00
志願序能填幾個學校阿
作者:
Jassss (Jass)
2014-06-09 11:13:00一堆白痴家長
5A++ 作文4級分跟 5A++ 作文6級分差4000多名很正常吧
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-09 11:14:00就光作文就輸1萬人的還在發夢進第一志願
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-06-09 11:15:00受訪老母是北市老師 老師當久了 對學校成績更敏感 氣瘋了
作者:
j111480 (小企鵝)
2014-06-09 11:15:00不是很多人覺得政治跟你們無關?喔?影響到你小孩了?
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2014-06-09 11:15:00想死的那個學生根本是家長教育有問題
作者: blitz (WTF) 2014-06-09 11:16:00
有點同理心吧，現在改得好亂，如果我晚生十年應該也會慌
爸媽當老師整天幻想自己的小孩應該進去第一志願逼孩子發瘋的其實不算少
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-09 11:17:00有啥好荒的XD 志願序就按自己的喜好填就好
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-09 11:17:00作文就輸1萬人的還在發夢進第一志願<== 重點
作者: wuklean 2014-06-09 11:18:00
有那麼難選嗎?? 選最喜歡的阿
重點是作文的關鍵性大於其他科目 作文輸一開始就毀了
作者: renyjojo 2014-06-09 11:18:00
考不贏又想念跟別人一樣好 慢慢崩潰吧
關鍵性??不過就是告訴你同樣是5A++的都有資格填最好的學
作者:
cappa (cappa)
2014-06-09 11:20:00天龍國資深老師 已經很有資源優勢了 輪不到她出來哭哭
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-09 11:21:00所以以前作文輸1萬人可以進建中就是了
輸給6級分又5A++的這沒話說 但是6級分4A++甚至更少的
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-06-09 11:22:00考作文根本智障
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-06-09 11:22:00這樣聽起來5A++好像也不是什麼了不起的事
當考科舉 八股文嗎 作文寫得好先贏一半 管你其他科目
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-09 11:24:00聯考時代作文才佔50分，但作文輸一分還是輸上百人
作者:
cappa (cappa)
2014-06-09 11:24:00多少連補作文都沒錢的小孩 一個天龍老師沒第一志願就在鬼叫
哪有不管其他科目???你從哪幻想的5A++就是其他科目的成績呀
應該是說5A++在高等對戰都是基礎實力 決戰在作文
都5A++的話 決戰再做文沒錯 但是你作文沒6級分你可能連4A++都不如
作者:
tandw 2014-06-09 11:32:00+++++++++++++++++++++++++++現在的升學考試到底變什麼鬼樣
jason...比分明明就是先比5A在比作文 最後比++
作者:
BigCigar (MoneyTalks)
2014-06-09 11:32:00大同高中:躺著也中槍
作者:
cappa (cappa)
2014-06-09 11:32:00數理天才生在台灣怎樣都會成功啦 過去幾十年例子不夠多喔
作者:
BigCigar (MoneyTalks)
2014-06-09 11:33:00大同PR也要95吧
作者: dieorrun (Tide) 2014-06-09 11:34:00
完全看不懂
應該事先比ABC 然後比作文 最後才比A A+ A++
作者:
wangyuh (把鼻)
2014-06-09 11:36:00考不上第一志願就想自殺就快去死一死吧88
作者: buddar 2014-06-09 11:36:00
台灣被越搞越糟糕,連教育都被搞差
就會考的設計就是認為A的就是優秀的.再來看作文,最後在A裡面硬去比高低.
作者: cleanx (cleanx) 2014-06-09 11:40:00
他媽的教育制度！
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 11:41:00
What the hell is this...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 11:42:00
那麼愛強調作文至上要不要乾脆恢復科舉弄八股制藝算了
作者: erycell (最熟悉的陌生人) 2014-06-09 11:43:00
致中當年作文失常 建中掉到成功
作者: zero7810 (aa) 2014-06-09 11:46:00
新制度也太op
作者:
ipad10 (芭蕉樹另一半的外表並沒3)
2014-06-09 11:46:00如果是因為作文定生死也太不公平了
北區考生75000人 5A就15000上下 20%的篩選率 XDDD更正全國15萬人 15000人5A 10%的篩選率
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 11:49:00++在最後比 這制度真的很詭異 難怪大家不服
作者:
Samurai (aa)
2014-06-09 11:50:00作文定生死喔，現在小孩真可憐
作者:
FallRed (落紅)
2014-06-09 11:50:00哪裡不公平 每個台北人都是一樣的規則
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-06-09 11:50:00怪你沒有好爸爸,讓你出國念書,還可以選市長喔
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-06-09 11:50:00草莓
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-06-09 11:51:00抱歉，我這年基測我如果作文四級分還是躺上建中
作者:
FallRed (落紅)
2014-06-09 11:51:00改來改去還不就是考試 要出頭就想辦法磨練考高分
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-06-09 11:52:00什麼成績就填什麼志願 有什麼好崩潰的 XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 11:52:00社會觀念不改 教改永遠都只能增加學生困境 但這個制度造成
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-06-09 11:53:00建 中 不 收 文 筆 不 好 的 垃 圾
那你要是英文不夠好 其他的都科科滿分不能上第一志願你還不是依樣出來罵憑什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 11:54:00英文不好可以靠其他科好來補 本來看總分就是這樣
作者:
m760112 (白目上線)
2014-06-09 11:54:00高中讀哪很重要嗎？遇過建中大學讀私立的
作文拿來當評分不是今天要考了才跟你說.有這多的時間不去
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 11:54:00
新八股制藝萬歲！
作者:
Fongin (步萊恩)
2014-06-09 11:54:00人生只有考試?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 11:55:00重點是在制度設計不好 作文比例過重
5A++ 想上台北大同 泣訴? 老師的孩子特別會讀書?
不懂Ꜯ拿比序公布公布時間出來做啥??你該加強那些考試科
先比A A+ A++ 作文就跟屁沒兩樣了你當然要知道比序順序 才知道哪科重要阿
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2014-06-09 12:00:00真的改得很亂，我都擔心之後生小孩要怎麼辦
這時看陳罵蔣的影片，根本中肯，話說放出的6級分作文範例根本八股文呀!!
5A 作文5 跟5A++ 作文4 如果先比小標 後者勝先比作文 前者勝 比序順序當然會影響各科重要程度
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:05:00
可是先比作文的話5A++作文4的人會輸給5A作文5的人問題之一在於作文真的有重要到可以在比序順位上凌駕一般學科的程度嗎?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:07:00
這樣做有啥米理由?正當性何在?
哪有凌駕一切??這樣的定義就是告訴你考到5A的小孩都是一
樣的,理由?正當性?你把小孩硬要細分做啥 ??說出5A會因為作文輸給4A的人有啥資格跳出來嗆我??
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:08:00
所以現在有人認為說模糊化/弱化學科的比序順位與重要性
拿A不難??不是都有數字告訴你只有20%以下的人拿到嗎??
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:09:00
是好事就對了?你高興就好
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-06-09 12:09:00689怎麼不高潮～呵呵 現世報～
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:09:00問題是實際操作之後 A和A++怎麼會一樣？ 變成作文凌駕其他優勢
20%? 台北市來說20%的學生大概可以從建中填到內中
題.現在的教改目的就是要把A視為一樣的,真的沒法區分錄取
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:10:00那拿5A++的可能只有1％ 你要說20％跟1％一樣嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:11:00教改的目的如果是要消除明星高中 那怎麼改都沒用啦重點明明是家長和社會的觀念
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:12:00既然只就制度改不可能達成所謂教改的目的 那起碼制度要公
出這樣的改變.書不用念??你也是5A會輸給4A的擁護者嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:13:00有本事就強迫完全免試 按照學區升學啊
市場就是人人都要搶到資源阿...很清楚阿好的國中不用考 為啥人人搶 有資源阿 很好懂吧?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:15:00我也覺得一邊講覺得A和A++其實要看做一樣 然後又叫大家去
人家的目的就是希望別優先把考生細分.最後才考量細分
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:16:00加強作文的 談教改有什麼好說嘴的
竟然大家的目標都一樣 是搶資源 那怎麼改考試制度 也不
所以成科目的就只能分三等 然後作文分六等 只能科科
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:16:00
就說啦 那麼愛強調作文的重要性乾脆恢復八股制藝科舉制
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:17:00為什麼你要無視所謂不細分學科的結果 是用作文細分學生？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:17:00
國文去掉作文的部份+英數自社統統放給他死 喔耶
照你的做法不就是乾脆細分五百等分好了XDD直接給分數那你直接變成C級分^^
作者:
ahuie (阿輝)
2014-06-09 12:18:00我作文4級都能PR99
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:18:00什麼細分五百等也沒人這樣主張 重點是你都說不要細分學生
竟然已經很清楚大家要的是什麼 那篩選機制只要設定在公
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:18:00
的確重點是社會通念跟家長心態 這兩樣不改怎樣改制度到
現在教育學啥A+++只是顯示出我們的教育官員有多無知跟可笑本來的制度就很好一試定終身 白癡教育部官員就花招很多
這個道理就好像叫一個書呆子去從商一樣 完全悲劇不懂的人性的官員 只會讓台灣的制度更爛而已
gigi..原本的制度一堆人靠北後來才變成多元入學,結果家長把每一元都當成一試定終身去逼學生拚...就是現在的果
其實一元根多元永遠都會有再吵 這種東西就像流行一樣 一
現在就只能把學生就只先分三分.叫家長別逼著小孩要拿滿分
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:22:00
變相懲罰學科比較強但作文弱的學生的正當性何在?
作者: liangmei (哈哈哈) 2014-06-09 12:22:00
要死就去死吧 這樣就少一個人來搶名額了
現在政府官員最可笑的就是 看不清我們社會的人性 而在一
作者:
Epondo (Epondo)
2014-06-09 12:23:00哭有個屁用 投票時還不是乖乖歸隊
的不夠那幾分夠??五分??去建議呀~~不是做啥都要退回原點
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:24:00結果用作文細分 到底有什麼不一樣內
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:24:00
既然家長心態與社會通念都還是認為升學考試=競爭 那只能
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:25:00到底憑什麼當大家都一樣屬於優秀之上的時候 是先比作文而
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:25:00
請教育當局先把競爭的制度盡可能弄得好些 而不是漏洞百
話塞進我嘴裡這種事,我就覺得作文拿來當評比剛剛好而已
用作文篩選其實也可以阿 怎麼篩選人 制度在那邊公平就好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:26:00你要曲解別人的話是你自由 但即使如此我也不認為作文可以
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:27:00凌駕學科之上 別說不贏人 就拿一些有的沒的救援
我曲解XDD拿我沒說過的話塞進我嘴裡,說我曲解XDDDDD
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:27:00
個人感受可以化約成集體應然 超爽的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:28:00可以大到能凌駕幾十題對錯的差距你要不要說明一下？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:28:00
先粗分學科三等第->看作文六等第->再看學科等級明細(幾+
教育部不是也說了明年作文改成三級分來比呀最後才細分的目的是因為錄取名額的問題好嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:29:00細分 為什麼中間又塞了作文在細分？ 4級分到5級分差距可以
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:29:00
) 這麼設計的理由與正當性?
我不是小二 我是小雞雞 我擔問差距十幾題跟多一個+
rahim03你是進考場才發現比序是這樣的嗎???
真的要講 做人處事的道理也很重要阿 為啥考試不考大家不是都說在社會上做人處事遠大於能力嗎
做人處事的道理有人會說一套做一套呀~考試的意義不大
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:31:00不要跳針囉 重點是在制度設計一開始有問題 拿進考場幹嘛
像是有些人嘴巴說著你曲解我,結果拼命的假造別人沒說的話
看不出哪裡有問題哪如果要說一個+凌駕十幾題 哪好阿 我覺得做人處事很重
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:32:00我今天設計一套 考公務員的作文比例上升到50％比重
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:33:00不能檢討逆 還是進考場前反正你都知道 不能抱怨？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:33:00
還有一件事 八股制藝弄到清帝國那樣已經對社會產生危害
不用講國考啦 我告訴你啦 我們律師考試制度很扯我們都沒
再講了啦 我告訴你啦 上面的人怎麼搞我們這些下面的就只
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:34:00
消磨士人精力 格式僵化 阻礙其他社會領域(esp.科學技術)
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:34:00什麼一萬人 4級分頂跟5級分底 也是一萬人嗎
考試考了一堆律師 根本也沒辦法直接職業 不受訓學習有張牌一樣也沒屁用
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:36:00
所以某人很懂喔?要不要現場講來聽聽?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:36:00沒有數字啊 但總有個區間和範圍 既然有區間範圍 就是會有
走回聯考一分一分有什麼不好?你說我嗎?要講我可以講阿 但怕你聽不懂阿
你也支持XDD你知道教改的首要目的就是適當解除學生的壓力
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:37:00
@gigi 不是講你
作者:
yian0531 (Penrose)
2014-06-09 12:37:00難怪最近超多在徵作文家教
其他的在認真研究一下好嗎,今天是在於明星高中只丟25%
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:38:00唉 教改的出路是在家長和社會的腦袋
制度不率先改得讓家長找不到很多鑽的點.家長是不會改的
作者:
rayba (rayba)
2014-06-09 12:39:00高考差個0.5分就被電到飛天了 若在甲甲特考年代早就上了?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:39:00其他怎麼改 對學生壓力都一樣 起碼制度要公平 所有學科公
免試,如果今天丟75%名額出來免試,問題會減少很多
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:39:00
同意rahim
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:40:00距？ 小老二講了一堆 結果只講了個人經驗 也沒什麼道理耶問題還是一樣啊 重點是比的順序
誰講個人經驗了...不要讓聯考走回老路去逼死學生..當年在國四班裡面被逼瘋逼死的多多了咧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:41:00為什麼作文差距可以凌駕其他學科的差距現在被逼瘋逼死的有少嗎 一試定終身 問題是在一試 還是定終身？
真是一堆草莓...還真以為選系決定人生....洗洗睡吧
用什麼科目比序是各地方在喬的,今天天龍國喬這樣就要
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:43:00所以批評比的順序啊 你就覺得別人都搞不懂
這招擺明就是要打破明星學校迷思的,只要大家不爭那少少名額,基本上都可以很順利
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-09 12:46:00就不可能不爭名額... 所以才說重點在家長的腦袋如果能不爭名額 就算用之前聯考也不會有問題
大家都可以批評,問題是沒決策力,只能看如此批評下次有沒辦法
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
2014-06-09 12:47:00別怪689了，18英也是贊同這制度的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-09 12:47:00
叫家長不要去爭名校的名額宛如緣木求魚
也沒什麼聯考,去年一半以上孩子都是樂學來的免試的方式早就進行了兩三年的試做了問題就是卡在明星學校不放名額出來,至於打破明星好不好
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-09 12:50:00你沒搞懂現在的規則，志願序的加分會遞減，順著填會很慘
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-09 12:51:00不了解就不要亂下評論，這一屆國三真的很可憐現在的科目考試鑑別度設計的很低，變成作文在決勝負
政策第一屆一定很亂的,但上面要這麼做有法嗎,民意無法
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-09 12:52:00拿聯考經驗來比表示你根本沒有好好研究新制度有多亂七八糟
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-09 12:57:00我的看法偏陰謀論，終極目的應該是要廢除高中入學考試
還要害死下一代的教育 我這6年級看得真難過馬英九無能從台北市長任內就看得出來了
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-09 12:58:00讓社會流動更加停滯，像美國那樣好壞學區分明，窮人讀爛學校而翻不了身
用作文來決定最後入學標準真的是荒腔走板志願序還要列入評分 哪一個國家這樣搞?有時候我覺得 甚麼都不要做 不要改革都比較好錯誤的政策 豈止比貪汙更可怕
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-09 13:03:00美國俗諺"東西沒壞就不要修" 亂修只會越修越糟糕
作者:
Re12345 (GF#2)
2014-06-09 13:03:00用作文來決定最後標準XDDD 明明作文不是第一也不是最後
作者: alisongil 2014-06-09 13:24:00
誰叫你考不好
作者:
lover19 (アキラ)
2014-06-09 13:38:00....好亂的填志願 完全看不懂