Re: [新聞] 會考填志願如瞎子摸象 考生崩潰想死

作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-06-09 11:09:39
昨天PO一篇沒什麼人理 只好手動置底了
這個填志願跟我們以前的分發制度不一樣
簡單說明
本次國中會考的成績 除作文外每一科分為三個等級(A、B、C)
但還有一個志願序計分制作為超額比序的條件
以基北區為例,填第一志願30分,往下一個志願就扣一分,依此類推
小華會考成績5B,住板橋區,有強烈意願想就近讀海山高中,把海山填第一志願
因此他在志願序項目的得分是30分
士林區的小明會考成績1A4B,也把海山填第一志願,在志願序項目的得分也是30分
結果士林區的小明由於會考成績佔上風,上了海山,
板橋區的小華沒上,就近入學的計畫失敗
假設小華第二志願填明倫,比序時志願序項目的得分就只剩29分
但接下來可能會輸給會考成績同樣5B,
但第一志願填明倫、志願序項目的得分30分的小美,...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:11:00
志願就是教你按照你的志願填 想那麼多幹嘛?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-06-09 11:11:00
這麼複雜 還是去念高職高工好了
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-06-09 11:11:00
其實跟中國很像 就在地優勢 保障當地學生
作者: Re12345 (GF#2)   2014-06-09 11:11:00
先射箭再畫靶的例子
作者: Francis11 (努力努力)   2014-06-09 11:12:00
用志願序扣分真的沒什道理
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-06-09 11:12:00
等等 我看不懂
作者: kd1523 (雨)   2014-06-09 11:12:00
因為很多人深怕浪費了志願序的分數,這才是主因
作者: OmegaWind (換季了)   2014-06-09 11:12:00
讀個高中而已 弄這麼複雜 鬼才相信每個家長都看得懂
作者: bye2007 ( )   2014-06-09 11:12:00
說真的 看不太懂
作者: ken3616001 (Ken)   2014-06-09 11:13:00
志願還有分數真的很白痴...,就照志願填下來不就好了
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:13:00
以前聯考時代好像大家的志願順序都差不多
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:14:00
浪費分數??所以分數比志願重要瞜??
作者: VVizZ (我很窮)   2014-06-09 11:14:00
反正你不要填你不想去的學校不就好了
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:14:00
志願序計分這是要破除明星高中的狠招?
作者: callmeanswer (80摳)   2014-06-09 11:14:00
讀個高中而已= = ~~稿的這麼麻煩 12年國教叫個鬼
作者: elvis533 (變成御姐控了 囧)   2014-06-09 11:14:00
很清楚啊,看過就懂,只能說是個垃圾教改,白癡教育部
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:15:00
有按照計分又怎麼樣,就按照自己的志願填啊
作者: Re12345 (GF#2)   2014-06-09 11:15:00
現實情況士林那個也不會去填海山好嗎...
作者: mecca (咩卡)   2014-06-09 11:15:00
這甚麼鳥東西@@
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-06-09 11:16:00
回到聯考時代不就好了想離家近就自己埴前面點再考上它
作者: Re12345 (GF#2)   2014-06-09 11:16:00
第二個例子就更好笑,想讀明倫就填第一志願就好了
作者: ringtweety (tark)   2014-06-09 11:16:00
簡單來說 就是叫你別妄想用邊緣錄取的方式進前面志願
作者: sw122182 (sw122182)   2014-06-09 11:17:00
真的會念的去哪都一樣吧,就照志願填就好了
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-06-09 11:17:00
除了會考成績比重要怎麼衡量可以討論之外,小華跟
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:17:00
名義上12年國教 結果比以往更花腦筋 以前只管考試定生死
作者: elvis533 (變成御姐控了 囧)   2014-06-09 11:17:00
人家只是舉例,看不爽可以把海山換成建中或北一女
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:18:00
現在連填志願都要考驗腦袋...根本把重點完全搞錯啊!!
作者: Re12345 (GF#2)   2014-06-09 11:18:00
這例子根本就是套用中華隊國際賽的抓a放b理論然後下場也一樣慘 剛好科科
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-06-09 11:18:00
就是想破除明星高中 但搞得不倫不類
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-06-09 11:19:00
不進前三志願就算了 現在情況就是連就近入學都不能保證
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:19:00
你是在說志願序計分的話按照自己喜好填志願不見得最好而已
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:20:00
我覺得這個制度就是不讓你算出你可以念哪一間學校落點分析啥的全部GG
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:20:00
話說不參加會考會怎樣??12年國教應該是指一定要唸完高中
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:20:00
我還是可以按照自己的喜好填志願啊
作者: Re12345 (GF#2)   2014-06-09 11:20:00
所以以前作文輸1萬人可以進建中就是了
作者: sharb   2014-06-09 11:21:00
白癡死了想要破除明星迷思讀不到又在哭
作者: kmichaelk (浩子)   2014-06-09 11:21:00
這沒什麼八 就是要打破明星高中真的強就去特招 不就好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:22:00
把距離自己近的學校填第一志願不就好了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:22:00
把自己想念的且最有機會上的學校放第一個就對了
作者: wuklean   2014-06-09 11:22:00
海山有那麼好嗎? 士林區的也要第一志願??
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-06-09 11:22:00
扣分制的結果不是沒明星高中 是可能連學校都沒得念
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:23:00
志願序總共可以填幾個啊?會搞到沒有學校念嗎?
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:23:00
如果我住士林 那就田中正明倫陽明百齡就好啦 會有啥問題呢
作者: toroleaf (鮪魚)   2014-06-09 11:24:00
阿大學不是也是分數相同 比志願序 沒差吧
作者: owatary (Yang)   2014-06-09 11:24:00
志願順序弄不好 有可能同一間學校 低分進去 高分卻進不了
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-06-09 11:25:00
都說志願序會扣分了 還一堆還在喇叭照志願填下來就好 呵
作者: owatary (Yang)   2014-06-09 11:25:00
以前不會有這種情形
作者: einard666 (一切都OK)   2014-06-09 11:25:00
老實說 假設大家都想就近入學 根本就不會有小明這種人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:25:00
扣分又怎樣?我要按照志願序填有人擋得住喔?
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:26:00
所以現在一個pr90的學生住士林區要怎麼填
作者: Townshend (the WHO)   2014-06-09 11:26:00
哪個白癡發明的制度?
作者: JasonHoung   2014-06-09 11:26:00
特招更好玩 基北區只考國英數...
作者: ringtweety (tark)   2014-06-09 11:27:00
以前你第一沒中 第二個分數較低的志願還是能爽爽上
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:27:00
怎填??整個聯考架構幾十年了怎填你還不知道?怪我咧
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-06-09 11:27:00
舉個例 假如剛好你的第一志願最低錄取分=30 往下一個志願
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:28:00
不用去擔心那1、2分吧,上不了就算了
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-06-09 11:28:00
少一分 依此類推 然後你考29分 接著照志願填下去可以想想看會發生什麼事 呵呵
作者: ringtweety (tark)   2014-06-09 11:29:00
現在第一沒中 你可能連帶被一堆同分或低分擠出二三志願
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:29:00
所以這制度叫我們不要依照所謂學校排名來填
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:29:00
所以還是得看總分照志願填= =雖然我覺得那一分差不了多少
作者: JasonHoung   2014-06-09 11:29:00
而且特招是要放棄一招 特招同樣方式萬一又沒上
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:30:00
然後一個maybe原本有成功的學生被擠到 中正去
作者: JasonHoung   2014-06-09 11:30:00
抱歉你沒學校囉~
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:30:00
真的會被志願分數扣到沒學校讀的 真的不知道能說什麼...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:30:00
有成功的學生被擠到中正?那就讀中正吧~我同意這志願序扣分制度滿有問題的。但也沒這麼困擾吧
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:31:00
這段時間趕快去找扶老太太過馬路累積人品基本上比較有用
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-06-09 11:31:00
學以前照志願填真的有可能被扣到梅學校讀
作者: wuklean   2014-06-09 11:32:00
應該說這制度本來就是要你丟掉舊學校排名 就近就讀
作者: ringtweety (tark)   2014-06-09 11:32:00
老實說 中段以上高中進國立和台大都有一定比率
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-06-09 11:32:00
想填到符合自己實力學校的就只能參考前幾年分數算落點
作者: bye2007 ( )   2014-06-09 11:32:00
原來問題就出在志願序也算在分發制度啦 真的是有夠瞎 頗呵
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:32:00
丟掉學校排名搞不好這位中正同學可以念大直
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2014-06-09 11:33:00
阿隨便填自己家附近的學校就好<=那幹嘛唸書考試 幹y
作者: wuklean   2014-06-09 11:33:00
一堆整天想著 哪個比較好 我的成績不知夠不夠 實在無言
作者: ringtweety (tark)   2014-06-09 11:33:00
只考慮升學率的話 還不如想想你能不能在那學校的%數裡
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:33:00
且說實在的基測時期 台北各公立高中錄取分數最高跟次高的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:33:00
幹嘛念書考試?因為我想讀建中啊XDDD
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2014-06-09 11:33:00
說穿就破除不了明星學校魔咒 真要填志願就無所從了
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:34:00
沒明星學校迷思的學生應該很好填
作者: ringtweety (tark)   2014-06-09 11:34:00
但對於想就近就讀的人來說就比較麻煩了
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:34:00
通常不是差不到5分以內 程度夠基本上應該可以分到差不多的學校吧...
作者: sandpool (來玩沙)   2014-06-09 11:35:00
現在還有另一種現象是中前段的學生怕上不了第一志願
作者: wuklean   2014-06-09 11:35:00
除非你的成績有到全區頂尖 不然其他的別想太多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:35:00
上不了...再考就好了是怕屁啊 一定有高中可以讀的
作者: wuklean   2014-06-09 11:37:00
除了幾所頂尖的 就近就讀怕不能上的 其實也是有刻板印象
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-06-09 11:37:00
現在是射中後,靶會被人偷拆
作者: toroleaf (鮪魚)   2014-06-09 11:38:00
為啥會有比你低分的上榜 大家都5B阿 哪來的低分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:38:00
什麼鍵盤考試,當初基測申請我也只申請建中而已上不了就準備第二次基測囉~
作者: guysBBBB (B)   2014-06-09 11:39:00
有人真的一直跳針 以為這像分發一樣單純= =
作者: sandpool (來玩沙)   2014-06-09 11:39:00
要靠升學制度改變升學主義 破除明星學校 立意不是不好
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:40:00
就看這次分發結果如果一堆學生沒學校就有好戲看了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:40:00
這志願序扣分確實是很爛的規則,但填志願沒那麼難吧
作者: sandpool (來玩沙)   2014-06-09 11:40:00
但現實是學校端還沒開始調整 受害卻是當白老鼠的學生
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-09 11:41:00
志願會扣分還是得照志願填吧 剩下的就是運氣問題...
作者: mecca (咩卡)   2014-06-09 11:41:00
哎....真慘
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-09 11:41:00
公佈人數分佈級距你再來講填志願不難
作者: conanan (新年快樂)   2014-06-09 11:42:00
以前同樣分數比 縱使上不了第一志願 可能也有第二志願讀
作者: sandpool (來玩沙)   2014-06-09 11:42:00
如果能把中後段學校教學跟校風拉升跟明星高中差不多那就
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:42:00
我覺得這樣搞不如戶籍地30公里內學校抽籤就好 考啥試阿XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:42:00
學校端調整??你還真以為建中的老師比師大附中優秀??
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:42:00
考啥試?那些5A++作文6級分的可不覺得有啥問題呀XD
作者: toroleaf (鮪魚)   2014-06-09 11:42:00
就是這制度太蠢了
作者: conanan (新年快樂)   2014-06-09 11:43:00
現在這種算法 可能連第二志願的學校都沒辦法上
作者: wuklean   2014-06-09 11:43:00
就有人想上建中吧 建中跟師大附中真有甚麼大差別嗎?
作者: hopez (gy啦)   2014-06-09 11:44:00
我想你不懂有學生非念建中不可的心情 我也不懂
作者: yangcain (狂想者)   2014-06-09 11:44:00
看看建中的校友和附中就知道了
作者: wuklean   2014-06-09 11:45:00
我當碩士助教時 就有看過建中的小考10個選擇題 都考不到30
作者: certifi (Rabeprazole)   2014-06-09 11:45:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:45:00
以升學成果來看,建中跟師大附中差別還真的挺大的以我大學四年在補習班工作的情況來看 附中的風氣真的較差
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:46:00
arrenwu..要知道你以為的第一志願跟第二志願差別其實真的只差在學生的資質和讀書的風氣
作者: sandpool (來玩沙)   2014-06-09 11:46:00
有上建中潛力的學生到附中去也不會變更差 但中後段的呢
作者: shadow0326 (非議)   2014-06-09 11:47:00
原來還真的有爛學校出身專門注意建中畢業生表現的 我還
作者: wuklean   2014-06-09 11:47:00
完全贊成小二阿 學生打散了 師資設備根本沒差
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:48:00
專門注意建中畢業生表現有何不可?很好啊~所以讀書風氣顯然滿重要的 不是嗎?
作者: yangcain (狂想者)   2014-06-09 11:48:00
校友勢力差很多,所以才那麼多人想考建中
作者: wuklean   2014-06-09 11:48:00
不然我怎麼知道他畢業哪邊 老師都不知道
作者: shadow0326 (非議)   2014-06-09 11:49:00
平常也不會有人笑說我當助教穿夜市T 那個穿A&F的考30分
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:49:00
讀書風氣是學生帶起來的好嗎...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-09 11:50:00
建中勢力????念了大學再來說勢力吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:50:00
所以想要更好的讀書風氣,去擠第一志願不是很好嗎?大家實力相當的時候擺在一起競爭,爽呀!
作者: wuklean   2014-06-09 11:51:00
就考太爛阿才一輩子記得 那種小考是老師點名送分用的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-09 11:51:00
有許多人都想電建中學生,不是更顯得建中學生威風嗎?
作者: mosquiton (麻見最高)   2014-06-09 11:57:00
志願序計分 真的滿鳥的
作者: belsebelse (我室友17歲了)   2014-06-09 11:59:00
我笨 問一個問題 要怎樣獲得志願序最有利的資訊或是 有沒有一個可能的參照標準
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-06-09 12:07:00
一堆腦X看不懂志願計分是多麼腦殘的制度
作者: whu328 (whu328)   2014-06-09 12:10:00
填志願還要扣分爛透了,乾脆不要統一考試,各高中舉辦獨招想唸那間學生自己去考該間學校就好啦
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-06-09 12:10:00
以前作文輸一萬人當然可以上建中啊 400+8=408
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-06-09 12:14:00
1a2b
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2014-06-09 12:14:00
真的是越改越蠢
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-06-09 12:22:00
真的好蠢 當官的到底在銃三小
作者: bye2007 ( )   2014-06-09 12:25:00
知道自己在欉三小就不會當官了
作者: jjw1120jjw (BOX_CAT)   2014-06-09 12:33:00
不要討厭中正啦QQ(校友
作者: Shadow1989 (小狗~)   2014-06-09 12:50:00
想打破明星高中的手段吧 就看你能不能精準猜到上哪
作者: DIDIMIN ( )   2014-06-09 12:53:00
政府想要讓學生就近入學,偏偏家長還是有明星學校的迷思
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-09 12:53:00
推,一堆人沒搞清楚新制就急著下評論,倚老賣老很可笑
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2014-06-09 12:55:00
有差嗎 最後還不都領22k
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-06-09 12:57:00
只會考試結果連填志願都有困難 那還是刷掉好了
作者: lucy07030703 (姐怕看牙~)   2014-06-09 13:13:00
我看不懂@@...還好我是大考過來的
作者: F35 (F35)   2014-06-09 13:18:00
為何不敢比照國小國中,直接就按地區分發就好了
作者: Gaji (Gaji)   2014-06-09 13:21:00
超複雜
作者: atom1130   2014-06-09 13:22:00
我真的不懂填志願位什麼要被扣分 馬的垃圾
作者: freecurve   2014-06-09 13:28:00
1樓到底在跳什麼針?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com