※ 引述《tbi33 (spiderpig)》之銘言：
: 有些人會說，其它醫療行業都可以互相支援，為什麼藥師不行?
: 這要回到最簡單的調劑來說，一間最小的藥局，藥品最少都有50種以上，那更大的藥局?
: 如果全台灣的藥品全都同一間做的，這還好辦偏偏，現在有台廠跟原廠的
: 如果都口服的那也還沒差，就可能藥效差了點，但是還有別種劑型...
: 所以為什麼藥師互相支援很危險，因為每間藥局擺設的方式不一樣，藥品種類不一樣
: 而且藥師還不是只有調劑責任而已，管理也是我們的責任
: 藥品不見了怎麼辦，管制藥短少怎麼辦?
: 這都是藥師為什麼不適合支援的理由。
你這樣的理由很奇怪耶
身為專業的藥師一眼就辨認出藥品的種類 不是基本中的基本嗎
怎麼可能擺在不同地方就認不出來啦 藥師執照考心酸的嗎
說這種話不就跟NBA球員說到客場我會找不到籃框投不進去一樣好笑嗎 = =

不懂裝懂 光我上班醫院就兩千多種藥

只能分辨常用藥物如果醫學能通材 不需要分科

請問NBA主場和客場的籃框配置不一樣嗎?

這比喻好像差很多 任一個籃框跟任幾千種要

藥物光是dose不同 作用就不同 洗洗睡把你

其實這是電腦化藥單就可解決的問題如果都說幾千種藥物，難道真的是憑人腦記得幾千種藥物位置嗎? 不是吧....還是有分門別類的歸檔

給原PO當藥師 一次跑10家調劑台 沒問題的 有天生神力

也因為不管怎麼撿 都有出錯的可能 所以才要複讀而不是拿了藥就裝，像個撿藥機器人一次跑10家，你不擔心，業者也要擔心吧。業務過失都是連帶責任的，雇主跟勞工都連帶

多處執業也不 主要是租牌情形太嚴重了也不是不好且沒有有力的稽查制度 開放多處執業會助長租牌情形真的有跑10家調劑才不擔心呢 怕的是沒有 只是牌在那裏那藥師調劑的機會就很少了 可能會倒退到很多年前