http://www.peoplenews.tw/news/6c294a1a-6e2c-434d-88c5-4c0d4332d203
藍翻邱義仁舊帳力挺金溥聰 馬主席來打臉？
記者唐詩／綜合報導
針對在野陣營質疑國安會秘書長金溥聰前往警政署、調查局等機關聽取簡報「違法濫權」
，國安會昨天強調「合憲合法」，並指金之後仍將依職責視察各單位，國民黨今（9）日
再加碼，除強調統籌國安事務是國安會的法定職責，金溥聰作為「合憲合法」，也翻出
扁執政時國安會秘書長邱義仁的舊帳來教訓一番。
不過藍營翻舊帳也可能倒打到自己，讓金溥聰「依法視察」被質疑地更具「合理性」。因
為當年馬英九質疑邱義仁國安會秘書長任內濫權的疑慮，用在今日在野陣營憂心金溥聰濫
權，是類似的一個情境。
回顧2005年當時在野黨主席馬英九批扁「用國安打選舉」表示，「聽說」邱義仁閱讀許多
拉法葉案的機密資料，「我們怎知道他閱讀這些資料時，是用國安會秘書長身分，還是地
方選舉操盤手的身分？我們怎能確定，他會不會用這些資料來打選舉？」。
國民黨今天「護金」時提起，邱義仁在國安會秘書長任內，公然涉入「巴紐案」、「安亞
案」等外交專案，甚至召集輔選會議，民進黨現在卻隻字不提，明顯以雙重標準進行政治
汙衊。文傳會副主委陳以信表示，「相信社會大眾的眼睛都是雪亮的，看得出民進黨及部
分媒體的惡意政治操作」。
陳以信指出，依據「憲法增修條文」第二條第四項與「國家安全會議組織法」規定，國安
會是總統決定國家安全有關之大政方針的諮詢機關；而依據「國家情報工作法」，國安局
對情報機關或視同情報機關者，負有統合指導、協調、支援之責。國安局隸屬於國安會，
國安會秘書長在國安局統籌下，視察國安團隊相關機關，為職責所在，「並無不妥」。
陳以信指出，民國97年兩岸擴大開放交流至今，已有1100萬餘人次大陸人士來台。民進黨
動輒指控大陸人士來台有國安疑慮，台南市長賴清德擔任民進黨立委時更宣稱「木馬屠城
」；現在國安會秘書長為深入了解攸關國家安全的反情報滲透、反情報部署等業務，親自
至移民署、警政署等國安團隊相關機關，聽取有關國家安全業務之說明，民進黨又怎能反
批是越權、濫權？
陳以信批評，反觀民進黨執政時期的國安會秘書長邱義仁，不但捲入巴紐案，根據媒體報
導，案發之時「外交部長黃志芳卻視邱義仁為上級，依邱義仁指示辦事，而且視為理所當
然」；邱義仁第二次擔任國安會秘書長時變本加厲，於民國93年12月5日召集相關會議評
估民進黨立委選情，民國94年11月10日還曾針對縣市長選舉召集輔選會議；當年邱義仁的
行為，才是真正不務正業的越權、濫權。
不過針對國民黨指控「雙重標準」一事，2005年11月24日《中國時報》由現今總統府副秘
書長蕭旭岑及林淑玲兩位資深記者所撰寫，題為【邱義仁操盤輔選 馬批扁：用國安打選
舉】中，卻描述了當年馬英九對於國安會秘書長「看資料」的政治疑慮，當年的馬主席有
他自己的一套標準。
報導敘述，「國民黨主席馬英九昨天砲口對準外傳民進黨選情總操盤手、國安會秘書長邱
義仁，質疑邱義仁以國安首長身分，卻又是地方選舉操盤者，這在民主國家前所未見。他
向陳水扁總統喊話，請總統告訴民眾：國家安全和三合一選舉，到底那一個比較重要」？
該則報導指稱，「國家安全會議秘書長辦公室則回應表示，邱義仁參加輔選會議，都是在
上班時間以外。他也從未利用上班時間從事任何與選舉有關的事，這點可受公評」。
該報導指出，「馬英九直指，邱義仁奉陳水扁總統之命，針對三合一選舉展開『全面烽火
』策略。不管是全面或局部，國民黨都不介意；但他質疑的是，全世界有那個民主國家，
把國家安全顧問（國安會秘書長）拿來做為地方選舉的操盤手？」該報導也指出馬英九以
美國國務卿「有哪一個操盤過選舉」，邱義仁卻如此，「我一時之間，還覺得滿奇怪的！
」
在報導中馬英九還表示，「聽說邱義仁閱讀許多拉法葉案的機密資料，我們怎知道他閱讀
這些資料時，是用國安會秘書長身分，還是地方選舉操盤手的身分？我們怎能確定，他會
不會用這些資料來打選舉？」
報導指出，馬英九當時稱，「在任何民主國家，國安體系絕對要保持行政中立，雖然在野
黨也無從得知到底國安體系有沒有保持中立，『連我們的總統自己都在操盤地方選舉了！
』他鄭重請邱義仁退出選舉，好好做他的國安會秘書長」。
報導敘述，馬也痛批當時總統陳水扁「心態很有問題」，「不能因選情緊急，就把國安會
秘書長推上戰線。尤其國安會秘書長可以看到很多機密資料，有的還與在野黨有關；陳水
扁常說國家安全最重要，但卻用國家安全來打選舉」，「請他告訴我們，國家安全和三合
一選舉那一個最重要？」
俗云：瓜田不納履，李下不整冠。如今藍營翻出邱義仁舊帳，批民進黨「雙重標準」，少
數媒體「惡意操作」，然而對照馬英九主席當年的談話，他對邱義仁的疑慮，以及如今外
界對金「低調出巡」的疑慮，不也是另一種「雙重標準」？誰知道情治單位攤在秘書長桌
上的機敏資料，到底是「國家安全」還是「選舉內參」？馬英九當年的「疑心」，不就是
今日金溥聰被質疑的「暗鬼」？