Re: [問卦] 升學考試的國文科應該取消作文嗎?

作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2014-06-10 00:52:48
※ 引述《words2012 ()》之銘言:
: 大家好
: 升學考試的國文科應該取消作文嗎?
: 今天很多學生很難過,因為作文寫不好,可能沒辦法讀台中女中
: 國文如果取消作文,全部用選擇題,會很公平
: 沒有主觀評分的缺失。但就是考背書的功力了
: 但是"作文"是國文科難得可以考出"文學天份"的活用部份
: 作文好的人,代表國文可以說是學得不錯了
: 到底作文該不該廢除呢?
不用廢除
但不該放在升學考試比序
評分根本不夠客觀
遇到比較嚴格的老師就GG了
護航的不要說會有兩個老師改
兩個閱卷老師都剛好比較嚴格怎辦
事實就是每個閱卷老師都有自己的標準
作文算是有點重要性
但應該拿來參考就好
就像前幾年,作文不到4級分的人
就需在高中特別加強作文
這樣已經很足夠了
現在的方式根本愚蠢
其實我認為國文的考試內容應該要大改革
考文言文真的很沒意義
現在大家溝通都是用白話文
但是考白話文絕對不能像現在這樣
出一些有點抽象的白話短篇文章
要你推測作者的想法
結果出的題目連作者本人都會答錯
考這些有的沒的鬼東西
真的是在荼毒學生
殘害國家棟樑
我個人覺得國文應該都出白話的閱讀測驗
有點像英文考試那樣
給你一篇長的文章
然後考你裡面的內容
測試你的閱讀能力
如此才是最正確的考法
國文最重要的本來就是閱讀理解白話文的能力
考些沒人在用的文言文毫無意義
有人會說這樣國文考試對文學院的學生篩選度不夠
所以我針對指考又有了更好的想法
國文應該分成國甲和國乙
國甲就考的跟現在指考國文一樣
但主要就是文學院的科系採計
理工科系採計國乙
國乙就像我說的考白話文的閱讀測驗
如此實施的話
台灣會更進步許多
大家怎麼看呢?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2014-06-10 00:53:00
因為現在學生只會斷句文
作者: aaasssddd51 (Hsuan)   2014-06-10 00:54:00
我開始相信你了
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-06-10 00:55:00
看完原PO的文 只能說作文不能廢阿
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-06-10 00:57:00
本次會考就是新增一狗票的閱讀啊 長到崩潰
作者: bluebell1 (apple)   2014-06-10 00:57:00
為什麼原po不標標點符號呢?
作者: Voony (Find way Home)   2014-06-10 00:59:00
個人覺得
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-10 01:11:00
只有中國哲學,中國歷史,中文系,中醫系才會遇到文言文其他根本不會好嗎外文系,法律系,哲學系(西哲組),歷史系(非中國史組)藝術等等...有用到文言文嗎???
作者: IDfor2010 (116)   2014-06-10 01:14:00
總統會用16字箴言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com