※ 引述《skyhigh5566 (Naoki)》之銘言：
: 喔
: 那麼剛好
: 在你口交臉江宜樺的眼中
: 原來台灣的年輕人可以輕易地分成兩派：學運內 學運外
: 然後學運內的都是怨天尤人沒有競爭力創意的
: 然後學運外都是充滿競爭力創意無限熱情奔放的
: 原來台灣的年輕人那麼好劃分
: 原來學運可以將一個人的特質產生那麼大的族群分隔
: 學運有那麼多網站技術支援 他們沒競爭力？
: 裡面不乏有名校醫學院甚至各種理工人文科系畢業的 沒競爭力？
: 我在的是一間成天被台灣人罵92共識的科技公司
: 裡面一堆人也參加學運 他們也沒有競爭力？
抱怨不見得不對，但是學運世代的抱怨，經常是自我矛盾。
譬如說在學運中，我們看到很多主張是「不能為了經濟犧牲台灣主體性」
但是學運的主要領導人
不是領國家薪水的學者教授，就是還沒出社會的學生
換句說，他們不會因為服務業薪資低迷受影響，他們犧牲的是「別人的經濟」
skyhigh5566版友，您認同學運，想必是反對服貿
認為賺中國錢會有很大的副作用
但您所在的公司，您的薪資來源很大的一部分，不就是來自中國嗎?
沒有中國的零件跟市場，貴公司還能夠生存嗎?
但是您，或者說您的同學
有那幾位會說「為了台灣主體性，我要去一間不賺中國錢的公司工作」?
或許有，但不多對吧
那為什麼科技業可以賺中國錢，服務業不能賺中國錢?
為什麼您可以賺中國錢，服務業的勞工不能?