作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
2014-06-10 11:48:58※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 但是學運的主要領導人
: 不是領國家薪水的學者教授，就是還沒出社會的學生
: 換句說，他們不會因為服務業薪資低迷受影響，他們犧牲的是「別人的經濟」
小英雄的話基本上跟蔡正元一樣好笑，而且有一個本質上的錯誤，
那就是把學運當成了"某些人領導、其他人跟隨"的運動，
但事實上，五十萬人都是跟著"領袖"在跑嗎?
...如果陳為廷真有那麼大的魅力，那他之前就不用搞社運搞到那麼辛苦了啦。
所以就算陳為廷不會受到服務業薪資低迷影響，上街的五十萬人都不會嗎?
把所謂的"領袖"跟"反對政府政策的群眾"混為一談，
這基本上是一種模糊焦點的詭辯。
看看自己的周遭，有誰會因為不要賺中國錢，而願意領較
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-06-10 11:50:00makiew那種是有任務的 你這樣要求他的邏輯 他很辛苦....
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-06-10 11:52:00我覺得應該把makiew這段話到處轉貼 讓參加的人檢視一下
作者:
odahawk (羊皮狼)
2014-06-10 11:52:00威權統治的人，習慣要有 "領導人" 所以這種思考不奇怪
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 11:53:00大陸人進來 一般服務業根本沒賺到錢吧 只有少數有而已
作者:
s9122405 ( ~ 帶刺的天使 ~ )
2014-06-10 11:53:00事實上是老闆賺中國的錢 台勞領更低的薪水吧
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 11:53:00你居然跟小英雄對話 佩服佩服
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 11:54:00小英雄就是很明顯不了解台灣服務業現況阿 呵呵競爭啥 台灣服務業密度這麼高 陸資進來吃屎是膩??
作者:
jaceda (白晝)
2014-06-10 11:55:00又來囉,模糊焦點外加打爛仗式的跳針
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 11:55:00幹麻要懂各行業生態 總之Z>B 簽就對了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 11:55:00明明就是台資流到大陸去...資金流出台灣人不會受影響?
作者:
pfat123 (pfat)
2014-06-10 11:55:00小英雄又來搞笑了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-06-10 11:55:00抱怨政府的也有很多工商大老..那政府怎麼看待他們?..
作者: grahamwu 2014-06-10 11:56:00
中國的資金進來? 錢都被洗光汙光了 還進來哩
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-10 11:56:00人家拿過最佳辯士捏
既然陸資進來會吃屎，何必需要擔心?抱怨的工商大老，就是不想跟陸資競爭啊。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 11:57:00就說你看不懂 你還不承認
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 11:57:00挑喜歡的回應 無限跳針 叫我姊姊
trapart:你居然跟小英雄對話 佩服佩服 XDDDDDDDDDDDDD
作者: Gaji (Gaji) 2014-06-10 11:58:00
z>b完美定理
作者: Zsanou 2014-06-10 11:58:00
小英雄又被打臉開始跳針了…
作者:
pfat123 (pfat)
2014-06-10 11:58:00小英雄跳針中
作者: grahamwu 2014-06-10 11:58:00
繼續吠喔 時間到了 請到垃圾場報到 逾時不候 餓死自負
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-06-10 11:58:00
噓鐵蛆洨嬰熊
作者: xu12 2014-06-10 11:58:00
黨X願意被對岸高薪挖角嗎? XDDDD
作者:
haworz (好囧)
2014-06-10 11:59:00你跟領500的談競爭力
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 11:59:00說實在話啦，服貿之前早就開放一堆了 薪水有漲嗎? 呵呵
作者:
ewayne (ec)
2014-06-10 11:59:00原來有人明知道會吃屎，還會跑去吃阿...
為什麼有的ID，總是不願就事論事討論，只能抹黑謾罵呢?
作者: grahamwu 2014-06-10 12:00:00
呦 上次對嗆我是黨工 你全家死光了嗎?
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 12:00:00trapart:小心 等等底下又有人要抹黑他囉 06/10 11:53
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-10 12:00:00
黨工努力賺錢拚經濟 難怪會覺得學生過太爽
sobin0va，你就看跟大陸貿易不用關稅的科技業薪水有沒有比較高囉
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 12:01:00終於快跟上 強者小英雄的思考腳步了 努力增加競爭力中
作者:
pfat123 (pfat)
2014-06-10 12:03:00有小英雄 不用資委會
作者: mangobing (芒果冰) 2014-06-10 12:04:00
神經 沒好處中國一直想來是想來灑錢喔?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 12:04:00科技業又不是只有台灣不用關稅 薪水高跟關稅真的無關而是跟產業競爭力有關吧XDD 再說 科技業也不是服貿相關事宜吧..不要東扯西扯
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-10 12:06:00小英雄忘了一件事 現在這個帳號比以前的更臭 該砍掉重練
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 12:06:00反正PTT裡面有鍵盤無敵 我丟東西出來鬼扯 你們負責查證
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 12:06:00我記得科技業在ECFA簽訂前就是這麼高了 簽了也沒更高阿
作者:
ewayne (ec)
2014-06-10 12:06:00關稅是貨貿的事情，什麼時候跟服貿有關阿？
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-10 12:07:00那這個帳號要賭什麼？跳慈湖嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-10 12:07:00
春江水暖鴨先知 馬幹得怎麼樣風暴圈的人最清楚
科技業是因為WTO的「資訊科技協定」不用關稅如果貿易自由化傷害勞工，那科技業有被傷害嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-10 12:13:00小英雄這招唬誰啊? 誰去問問張忠謀需不需要關稅保護
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 12:15:00沒競爭力 怪我囉? 跟學運年輕人一樣的行業 科科
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 12:15:00那怎不去問台灣18歲以上的人有誰不想領一個月3萬元的補助
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-06-10 12:15:00其實媒體也有關係啦,政府施政就是爛之類的
作者:
ewayne (ec)
2014-06-10 12:15:00你去問問面板降關稅是算在貨貿？還是服貿？
作者:
c2v (ceva)
2014-06-10 12:16:00拿強勢產業來類比.......是要混淆誰
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 12:16:00你怎不去問台灣哪個企業不想免稅 廢話 對自己有好處的誰不想要阿XD
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-10 12:17:00問得利的 不管被打壓的 這就是清新 專業 Z>B KMT 讚
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-06-10 12:17:00我不反對跟大陸簽協議阿 但不是像國民黨這種胡搞亂搞硬要過的做法 謝謝還有 貿易自由化本來就會傷害勞工 所以政府才要幫忙阿但是我們政府連誰受傷害都不知道不敢講了 這你敢信??XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-10 12:19:00面板是薪水高的科技業嗎? 老實說我看不出想表達什麼
作者:
ewayne (ec)
2014-06-10 12:20:00政府：我們有編列982億幫助受衝擊產業及勞工......?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-10 12:20:00只看到扯一堆亂七八糟的進來打迷糊仗