Re: [新聞] 江揆批學運青年 「整天抱怨政府」

作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2014-06-10 11:48:58
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: 但是學運的主要領導人
: 不是領國家薪水的學者教授,就是還沒出社會的學生
: 換句說,他們不會因為服務業薪資低迷受影響,他們犧牲的是「別人的經濟」
小英雄的話基本上跟蔡正元一樣好笑,而且有一個本質上的錯誤,
那就是把學運當成了"某些人領導、其他人跟隨"的運動,
但事實上,五十萬人都是跟著"領袖"在跑嗎?
...如果陳為廷真有那麼大的魅力,那他之前就不用搞社運搞到那麼辛苦了啦。
所以就算陳為廷不會受到服務業薪資低迷影響,上街的五十萬人都不會嗎?
把所謂的"領袖"跟"反對政府政策的群眾"混為一談,
這基本上是一種模糊焦點的詭辯。
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 11:49:00
上街的人那些是「服務業」?我還真的很好奇
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-06-10 11:49:00
別跟那些人認真啦 思考不同
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 11:50:00
看看自己的周遭,有誰會因為不要賺中國錢,而願意領較
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-06-10 11:50:00
makiew那種是有任務的 你這樣要求他的邏輯 他很辛苦....
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-06-10 11:51:00
我不是服務業 但我有上街
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-06-10 11:51:00
好久沒看到小英雄 又來秀下限了
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-06-10 11:52:00
我覺得應該把makiew這段話到處轉貼 讓參加的人檢視一下
作者: odahawk (羊皮狼)   2014-06-10 11:52:00
威權統治的人,習慣要有 "領導人" 所以這種思考不奇怪
作者: shadowkai (朽)   2014-06-10 11:52:00
小英雄又來秀下限給人打臉了 顆顆
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 11:53:00
大陸人進來 一般服務業根本沒賺到錢吧 只有少數有而已
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 11:53:00
KingKingCold說的「組織性」又來囉~
作者: s9122405 ( ~ 帶刺的天使 ~ )   2014-06-10 11:53:00
事實上是老闆賺中國的錢 台勞領更低的薪水吧
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 11:53:00
你居然跟小英雄對話 佩服佩服
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 11:54:00
小英雄就是很明顯不了解台灣服務業現況阿 呵呵競爭啥 台灣服務業密度這麼高 陸資進來吃屎是膩??
作者: jaceda (白晝)   2014-06-10 11:55:00
又來囉,模糊焦點外加打爛仗式的跳針
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 11:55:00
幹麻要懂各行業生態 總之Z>B 簽就對了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-10 11:55:00
啪啪啪啪啪啪 小英雄又給打臉啦
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 11:55:00
明明就是台資流到大陸去...資金流出台灣人不會受影響?
作者: pfat123 (pfat)   2014-06-10 11:55:00
小英雄又來搞笑了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-06-10 11:55:00
抱怨政府的也有很多工商大老..那政府怎麼看待他們?..
作者: grahamwu   2014-06-10 11:56:00
中國的資金進來? 錢都被洗光汙光了 還進來哩
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-06-10 11:56:00
人家拿過最佳辯士捏
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 11:56:00
既然陸資進來會吃屎,何必需要擔心?抱怨的工商大老,就是不想跟陸資競爭啊。
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 11:57:00
就說你看不懂 你還不承認
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 11:57:00
挑喜歡的回應 無限跳針 叫我姊姊
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2014-06-10 11:57:00
trapart:你居然跟小英雄對話 佩服佩服 XDDDDDDDDDDDDD
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 11:58:00
台灣爛頭寸那麼多,幫台資找投資標的才能降房價。
作者: Gaji (Gaji)   2014-06-10 11:58:00
z>b完美定理
作者: Zsanou   2014-06-10 11:58:00
小英雄又被打臉開始跳針了…
作者: pfat123 (pfat)   2014-06-10 11:58:00
小英雄跳針中
作者: grahamwu   2014-06-10 11:58:00
繼續吠喔 時間到了 請到垃圾場報到 逾時不候 餓死自負
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-06-10 11:58:00
噓鐵蛆洨嬰熊
作者: xu12   2014-06-10 11:58:00
黨X願意被對岸高薪挖角嗎? XDDDD
作者: haworz (好囧)   2014-06-10 11:59:00
你跟領500的談競爭力
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 11:59:00
說實在話啦,服貿之前早就開放一堆了 薪水有漲嗎? 呵呵
作者: ewayne (ec)   2014-06-10 11:59:00
原來有人明知道會吃屎,還會跑去吃阿...
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 11:59:00
為什麼有的ID,總是不願就事論事討論,只能抹黑謾罵呢?
作者: grahamwu   2014-06-10 12:00:00
呦 上次對嗆我是黨工 你全家死光了嗎?
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 12:00:00
trapart:小心 等等底下又有人要抹黑他囉 06/10 11:53
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 12:00:00
應該只有黨工有這種動機吧?
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-06-10 12:00:00
黨工努力賺錢拚經濟 難怪會覺得學生過太爽
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 12:01:00
sobin0va,你就看跟大陸貿易不用關稅的科技業薪水有沒有比較高囉
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 12:01:00
終於快跟上 強者小英雄的思考腳步了 努力增加競爭力中
作者: pfat123 (pfat)   2014-06-10 12:03:00
有小英雄 不用資委會
作者: mangobing (芒果冰)   2014-06-10 12:04:00
神經 沒好處中國一直想來是想來灑錢喔?
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-10 12:04:00
有競爭力的才不需要服貿
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 12:04:00
科技業又不是只有台灣不用關稅 薪水高跟關稅真的無關而是跟產業競爭力有關吧XDD 再說 科技業也不是服貿相關事宜吧..不要東扯西扯
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-10 12:06:00
小英雄忘了一件事 現在這個帳號比以前的更臭 該砍掉重練
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 12:06:00
反正PTT裡面有鍵盤無敵 我丟東西出來鬼扯 你們負責查證
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 12:06:00
我記得科技業在ECFA簽訂前就是這麼高了 簽了也沒更高阿
作者: ewayne (ec)   2014-06-10 12:06:00
關稅是貨貿的事情,什麼時候跟服貿有關阿?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-06-10 12:07:00
那這個帳號要賭什麼?跳慈湖嗎?
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-06-10 12:07:00
跟小英雄認真 你就犯錯了 腦部結構不同不須對談
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-10 12:07:00
春江水暖鴨先知 馬幹得怎麼樣風暴圈的人最清楚
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 12:11:00
科技業是因為WTO的「資訊科技協定」不用關稅如果貿易自由化傷害勞工,那科技業有被傷害嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-10 12:13:00
小英雄這招唬誰啊? 誰去問問張忠謀需不需要關稅保護
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-10 12:14:00
全台灣有幾個台積電,你去問問面版想不想降關稅
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 12:15:00
沒競爭力 怪我囉? 跟學運年輕人一樣的行業 科科
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 12:15:00
那怎不去問台灣18歲以上的人有誰不想領一個月3萬元的補助
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-06-10 12:15:00
其實媒體也有關係啦,政府施政就是爛之類的
作者: ewayne (ec)   2014-06-10 12:15:00
你去問問面板降關稅是算在貨貿?還是服貿?
作者: c2v (ceva)   2014-06-10 12:16:00
拿強勢產業來類比.......是要混淆誰
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 12:16:00
你怎不去問台灣哪個企業不想免稅 廢話 對自己有好處的誰不想要阿XD
作者: trapart (誰能陪我下棋呀?)   2014-06-10 12:17:00
問得利的 不管被打壓的 這就是清新 專業 Z>B KMT 讚
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 12:17:00
我不反對跟大陸簽協議阿 但不是像國民黨這種胡搞亂搞硬要過的做法 謝謝還有 貿易自由化本來就會傷害勞工 所以政府才要幫忙阿但是我們政府連誰受傷害都不知道不敢講了 這你敢信??XD
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-10 12:19:00
面板是薪水高的科技業嗎? 老實說我看不出想表達什麼
作者: ewayne (ec)   2014-06-10 12:20:00
政府:我們有編列982億幫助受衝擊產業及勞工......?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-06-10 12:20:00
只看到扯一堆亂七八糟的進來打迷糊仗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com