1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
【洪敏隆╱台北報導】距北市不到三十公里的核一廠，因燃料池貯存空間不
足，台電自創「燃料棒延役」，預計年底一號機大修時，讓三、四十束應退
出燃料棒繼續運轉；原能會稱安全無虞，不須審查。核工專家批如此處理恐
使燃料匣彎曲並釀災，環團批台電任意妄為、原能會不作為。
位於新北市石門的核一廠，反應爐共有四百零八束燃料棒，依慣例每十八個
月要抽換三分之一、約一百三十六束燃料棒，但核一廠一號機用過燃料棒燃
料池的貯存空間只剩一百零一束，如果依慣例抽換一百三十六束將不夠放，
台電因此計劃在年底一號機大修時，僅抽換九十四至九十八束燃料棒，讓核
一廠發電時間可以延續一年。
台電惹議作法
全球沒人這麼做
核工專家、宜蘭人文基金會顧問賀立維批評，全世界四百多個反應爐，沒有
一個反應爐讓燃料棒延役。該退而未退的燃料棒，如和其他正常的燃料棒擺
放在一起，恐使燃料匣嚴重變形，若控制棒因燃料匣嚴重彎曲被卡住，反應
爐在瞬間無法急停，將造成無法彌補的核災。原能會則認為，該退未退的燃
料棒只會影響發電量，安全無虞。
台電核能發言人蔡富豐說：「國外沒有核電廠會被逼得這樣做。」他說，因
為新北市政府審查核一乾式貯存場的水保計劃遲遲不過，為避免核一廠停機
，全台供電不足影響社會及電價成本，不得已擬採此措施，但為爐心系統安
全，須重新計算及研究燃料棒最佳配置，將邀學術單位共同研商。
貯存場恐爆抗爭
非核家園大聯盟執行長李卓翰批評，台灣核電技術都是從國外引進，至少應
該參考國外經驗，但台電常自以為是的任意更改規範，例如擅自變更核四原
廠設計，核一乾貯設施擺在露天吹海風，現在還要讓燃料棒延役，實在不可
思議，那麼多民眾對核電不信任，就是因台電妄為、原能會不作為。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖揚言，若燃料棒延役或乾式貯存場過關，
都會發動激烈抗爭。
3.新聞連結:
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140610/35883175
4.備註:
無