※ 引述《kuro (消滅黨國威權遺毒)》之銘言:
: 民進黨擴大政策會議昨討論考監委人事案時,凝聚推動修憲廢除考試院、監察院的共識。
: 民進黨立委李俊俋去年10月就曾提出《憲法增修條文》修正案,要將監察院廢除,但在
: 立院程序委員會中,被國民黨立委反對,至今總計退回14次,仍無法進入院會處理。
: 李俊俋表示,他前年也已提出《考試院組織法》修法,要將考委人數由現行19人減為7
: 人,並將任期由6年改為4年,該法案已交付朝野協商處理,當初修法提案還有國民黨立
: 委紀國棟、親民黨立委李桐豪等人加入連署。
: 李俊俋說,他是以多管齊下方式希望早日達成廢除考、監兩院目標,但修憲廢除考監兩
: 院才是正辦,未來他將配合黨團全力推動。
: http://goo.gl/TqwbqR
所以這就突顯了馬英九沒當過議員,根本就不知道議會如何議事。
最近馬總統很愛出來哭,他的法案被民進黨擋了 41 次。
那麼我們馬總統到底知不知道國民黨封殺法案總共幾次呢?
第七屆立法委員,國民黨總共阻擋 528 案,總共阻擋達到 6159 次。
http://j.mp/1nvm3Kj
不是在比誰多誰少的問題,而是數量級根本就不一樣,
那根本連六千多次的零頭都還沒有,馬總統還出來一直哭。
馬總統裝得好像他從來就不擋法案一樣。
事實上,只不過民進黨用佔領主席台來擋,國民黨用程序委員會來擋。
你說佔主席台無法開會,事實上用程序委員會擋,連會議都不必開,
因為在留在程序委員會的案子,沒有付委,所以根本就不必開會。
這有多不合理呢,可以參考許慶雄教授這篇文章:
http://constitutiontw.org/archives/1289
「台灣立法院的程序委員會,擁有阻擋、拒絕議案排入審議的權
限,運作又以多數決為原則,嚴重違反憲政主義,實有釋憲與
改革的必要。因為,以多數決阻擋、拒絕排入審議,等於是廢
除議案的決定權,形同太上國會,嚴重違反議會民主制與國民
知的權利。」
像李俊俋委員說他提了一個修正案,被擋了 14 次。
比如說兩岸協議監督條例,被擋了 108 次。
以前軍購案也是,有沒有擋到上百次啊,我忘了,很多次就對了。
這都是單一法案就被國民黨擋上百次的實例,很多此類例子。
結果馬總統「總共、所有案子加起來」被擋 41 次就出來哭訴。 XDD
真的,這是羞恥心的問題。馬總統擋案子六千多次都不會不好意思。 XDD
如果馬總統有意改善法案被擋情形,應該從自身做起,
從此不要再用程序委員會來阻擋法案,而是應該盡量交付委員會審查,
不過很顯然馬總統、馬主席是無意改善程序委員會阻擋法案的問題。