黃國昌我不太了解，不過在本版儼然是智慧的化身、鄉民們的偶像。我不太清楚他有
沒有去過中國大陸，或者對大陸有多深的了解，但憑這段話，我覺得他還是流於表面。
對中國的情況還是缺乏深入了解。
中共在大陸的名聲現在很差，很多地方差不多到了揭竿而起的地步，草菅人命、司法
不公、貧富分化、官官相護、欺上瞞下、蠅營狗苟、隱瞞真相等，都是中共的罪名，
但如果讓全體中國人來選擇一個政黨，他們大部分還會選中共。很多鄉民肯定非常詫
異，這不是斯德哥爾摩症候群麼？被中共管得那麼不自在，為什麼要選擇的時候還得
選擇他們？
首先讓全國人民來決定，必須有個公平的原則，即每人一票。中共能當選，最關鍵的
就在這裡。中國現在13億人，其中農民有8億多。胡錦濤溫家寶時代，廢除農業稅、
在廣大農村實行醫保、社保等，得到了他們的擁護，比如溫家寶，在大陸知識分子的
評價是很低的，但在農民這個群體中評價非常高。農村這些年的發展速度明顯快於城
市，其實也得益于這個時期。中共從最開始創建就是工農立國，尤其重視農民，因為
秀才造反三年不成，但農民一旦得不到滿足，那是很容易起來鬥爭的，所以中共每次
開全會，一號文件都是關於三農問題（農業、農村、農民）的，穩住了大部分人，那
中國就很難亂起來，知識分子只要給塊糖，很快就會說你的好話。中產階級總體上是
比較懦弱的，很容易通過高壓控制。雖然這些年因為農村基層干部拆遷、剷除農田、
計劃生育等造成農村動蕩，但總體上還是比較相信中共。
其次中共現在有8600萬黨員，15個人中國人就有一個是黨員，再加上他們的親朋，整
個中國實際上是張以黨員為關節的大網，除非發生大規模退黨時間，否則中國起碼有
三四億人被固定在中共的戰車上。中共如果倒台，那麼這些人別說各種優厚待遇或體
制內的機會，就是生存都很難保障了。這也是為什麼中共明明已經很腐敗，但卻很難
倒下。當全民都有責任的時候，那麼就沒有太大責任。現在習近平大力反腐，中共的
民聲略有起色，不過和以前比還是差的太多，而且老百姓沒有感受到很大的變化。
第三是中國沒有其他合適的政黨。中國現在除了中共外還有8個所謂的黨，但他們都是
中共豢養的，根本沒有社會影響力，而且最大的一個也不超過百萬人，這種沒有群眾
基礎，比中共還像寄生蟲的政黨，誰會信任他？再說中共雖然腐敗，但在執行力上還
是很驚人的，中國這三十多年的發展也讓人認識到中共治理經濟還是有一套，最大的
問題是在政治上始終放不開——誰都知道權力是最好的春藥。至於國民黨，即便他們
回到大陸，也只能吸引部分國粉，國民黨在1949年之前在中國大陸干的那些好事，恐
怕不是那麼容易被人們遺忘的。尤其國民黨在經濟上和軍事上的無能，那是經過長時
間證明的，把這個國家交給這樣的政黨，老百姓也不會放心。
中國人最想決定自己前途的，其實就是不要中共灌輸那麼多沒有用的廢話，什麼中國
夢、科學發展觀、三個代表什麼的，同時需要一個食品安全、社會穩定、空氣清淨、
河流清澈、清正廉潔的社會，如果還能有更大的民主權利那是更好的，但起碼得保障
生活和生活的需要。現在中國各個階層都在討論這些民生、政治話題，可發現誰提出
的想法都很難得到系統的操作，目前在政治還不開明的狀態下，只能寄希望於中共自
身先行改革，通過黨內民生催生黨外民主，然後改變局面。
所以總的來說，如果中國真的進行公投選擇政黨的話，中共很可能得到60%以上的票，
但其他政黨沒有一個能得到5%以上，更多的可能因為沒有合適的而選擇棄權吧。不過
60%對於中共這個一直自認為偉大光榮正確的黨來說是有些丟人的，所以它始終不敢
正面這個事實。
順便說一下，中共敢於在台灣問題上說讓全國人民來決定，那是因為在中國大陸，95%
以上的人支持兩岸統一，所以如果真的在這個問題上公投，結果是毫無疑問的壓倒性。
在中共的預料之內，自然可以放開了說。
※ 引述《LABOYS (反逆的洛城浪子)》之銘言：
: 黃國昌
: 8 分鐘前
: 嗯，在中國共產黨統治下，中國人民連自己的前途都無法決定了，
: 還要決定我們的前途，會不會太可笑？！
: 中共其實應該先讓中國人民決定自己的未來，
: 而不是只是利用他們來作為侵略台灣的工具。