Re: [問卦] 有沒有連公子的新生高地下化的八卦

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2014-06-11 23:16:50
※ 引述《tvbb (下棋嗎)》之銘言:
: 我很好奇,連公子提出的新生高地下化的想法
: 從一提出就被罵翻天,還被對手狂酸不切實際..硬拗..
: 身為候選人的連應該要詳細說明一下吧?
: 搞不好說明一下讓大家都懂了之後,反而加分,最後高票當選....
: 可是到目前為止,看到連的回應:
: 「技術可行 但很貴」
: 「搞清楚再罵」
: 就這樣?
讓我們搞清楚一下吧。新生高全線3.91公里,要把它地下化?這要花多少錢?
粗估200億上下吧。錢從哪來?工程又要包給誰?
而且它的效益究竟何在?目前看到的效益是讓可能會讓周邊居民、大批市民、
小老百姓立刻就陷入4年以上交通黑暗期。
喔,我忘了連公子是住仁愛路帝寶,到信義區的市府上班,根本不會用新生高呀。
不對,他這一輩子到目前為止有用過新生高嗎?
我算不算搞清楚了,可不可以罵了?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-06-11 23:18:00
他選上住外地也沒差吧 中部不就有一個
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-06-11 23:19:00
用200億看能不能發明任意門還比較快
作者: aclock (小峰)   2014-06-11 23:19:00
粗估200億,別忘了要是追加個600億的話可以養活多少戶好嗎
作者: Ceferino (麥茶多多)   2014-06-11 23:21:00
下大雨淹個水馬上交通就癱瘓 這種愚蠢事虧他想的出來
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-06-11 23:22:00
光是要躲三鐵就夠搞笑了
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-06-11 23:26:00
連爺爺財產全捐出來就不只了吧?
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-06-11 23:31:00
沽名釣譽、花而不實,盡打一些高空煙火!
作者: a6300072   2014-06-11 23:34:00
幾百億對我們藍狗的連公子不是什麽大問題
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-11 23:43:00
幾百億不是問題 問題是花他個幾百億還是賺他個幾百億

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com