※ 引述《skyline99 ()》之銘言：
: 甲午戰爭 中國賠了一屁股的錢 眾所皆知
: 但聽一個朋友說 才不呢
: 那時日本根本不自量力 動用全國的資源打到快破產了
: 那場戰爭不用贏 只要以逸待勞龜下去 日本就破產了
: 可是在那個時候 中國卻主動投降 並賠給日本非常多非常多錢
: 那場戰爭讓日本正式壯大
: 並讓日本嘗到欺負弱國拿賞金的甜頭 導致日後的日本大肆侵略東亞弱國
: 以及不自量力的動用全國資源打美國
: 這是真的嗎?
: 打到日本快死了 結果中國投降?天底下有那麼蠢的事?
: 有沒有這個八卦?
我認為清朝若不簽馬關條約會更慘!
所以當時清朝是"投降輸一半"的作法
在馬關條約之前，日軍已經準備攻打山海關了
北京紫禁城一定會快速被日軍攻陷
這樣的話日本天皇就能入主中原，
日朝就會成為中國的正統王朝
清朝將會滅亡
當然日朝也會自稱自己是中國
這樣的話釣魚台問題、台灣問題等徹底解決

問一個白癡問題，當時全中國沒有軍隊擋得住日軍嗎?

山海關...你認真的嗎

請提供資料

袁世凱的陸軍也許可以 我猜

當時的日軍也沒英法軍強，清軍有這麼不堪一擊嗎?

然後德川家再次率領舊藩主佔據日本列島並分裂之 文明再度停止前進

軍隊各自為政 遠途跋涉+向心不足

甲午戰爭 清陸軍的武器裝備都勝於日軍,但是將領都一群87海軍有種多了,雖然也是有中離的,不過回國後就被斬首了

日本自己也怕怕啦 = = 第一次耶 總會驚驚

當時列強不會允許曰本這樣搞

近衛師團(打算打北京)來到台灣跟民兵打成那樣

想太多 蔣介石被打到剩四川也沒亡國

葉志超沒跑掉 也許陸戰還會打好看點 平壤很難攻話說車輪歷史課本都說日俄在"我國"東北打..平壤之戰何嘗不是清軍與日軍在朝鮮領土打呢

我的意思是說，朝鮮輸了，但是北京衛戍部隊會這麼不堪?當時的日軍裝備人數都比清軍差，北京怎麼可能守不住?看那精美的近衛師團，來到台灣被鄉民打成那樣。

喔對了 劉銘傳所部的淮軍也有進駐朝鮮備戰

基層軍官指揮太爛 一天到晚被迂迴側背 要怎麼打...

八旗勁旅呢?

我相信日本就算進逼北京 他們的$$可能也無法支撐 但是

近衛師團在台灣會打這麼久是因為台灣環境的關係吧

只能說清朝需要砍掉重練，觀念太舊了

賣國沒人想賣 還是只能派某老人去談判 出使國外還中槍

不然就是要學蔣介石遷都，托垮他們，只是加快清滅亡

不對 海軍濫 但是陸軍沒那麼差勁當時錢幾乎都放在海軍上 陸軍錢不多但是打日軍不會到

不會 列強不允許他們這麼做

慘敗的等級 清末的海陸內鬥(因資金)其實很可怕

其實清朝當時還沒認輸，但是英法美因為怕利益受損出面調停

因為在打下去 日本還不出錢 列強表示:幹你娘其實還好 因為幾次平叛後 清陸軍戰力是足夠的問題是陸海派系一直在鬥(跟之後的ROC PRC一樣)

唉 打仗不是只有刀槍阿 還有補給跟占領

甲午有一個問題在 清陸軍幾乎沒上場過 清朝就投降

那時已經不是單一說的算，已經被強迫加入國際體系

要建國也要列強同意

因此 真的在打下去 清朝還是沒啥問題 主要在沒信心+列強在那邊該該叫

清陸軍只有在平壤城打一場大規模的

我也認為日軍當時的實力無法全殲清朝陸軍是列強拼命調停逼雙方坐上談判桌

加上清朝自己不想打 呵呵...唉算了至少不需要弄個辮子頭(誤)