Re: [新聞] 癌男被退掛2週後不治 家屬痛批沒醫德

作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:02:26
我覺得這篇噓文也太不厚道了吧,
首先,病患2天後破裂病危。表示看診時身體狀況已經很差了。
甚至需要緊急住院治療,如同他血癌主治所安排。(專業判斷已經很危急)
既然是這樣的緊急情況,用七月退休不能長期追蹤為理由是兩碼子事。
大可以醫生先安排住院,解釋病情,再由其他醫生接手治療。
而不是拒看...請出...
我不相信今天急症還必須能長期治療的醫生才能看。
而且家屬也並沒有要錢的表示,腦補要錢,難道是把自己的人格投影進去嗎?
何況你我都非當事人,同樣的話,不同語氣,給人感受就是不同。
※ 引述《lunhsuan (風琴o交響樂)》之銘言:
: 癌男被退掛2週後不治 家屬痛批沒醫德
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1029360
: 〔記者黃佳琳/高雄報導〕50歲鄭姓男子去年8月罹患血癌,今年5月開始出現發高燒等症狀,鄭男上月27日透過網路掛號,掛了高醫肝膽腸科王姓醫師的門診。鄭某等了2個小時終於看到醫生,卻被醫生退掛,鄭某質問醫生為何不看他的病,醫生說:「我7月要退休,沒辦法長期追蹤你的病況」,先把鄭男改掛其他醫生的夜間診次,再把鄭男「請」出診間。
: 鄭男愈想愈氣,忍受著不舒服,拒絕被當成「人球」,決定不再去看夜診,待隔天回診向治療他血癌的主治醫師抱怨此事,當主治醫生看了鄭男在其他診所的檢驗報告後,當下即安排他住院檢查;隔天,鄭某在家裡準備收拾住院的細軟時,突然一陣劇烈腹痛,被家人緊急送醫後,檢查出疑是肝腫瘤破裂導致腹膜炎,治療了12天後因出現敗血症宣告不治。
: 家人不滿將此事PO上網尋求公道,在網路世界發酵後,鄭妻今天出面痛批王姓醫生沒有醫德,怎麼可以因為自己要退休,就不看病。鄭妻說,丈夫之死,雖然和王醫師沒有直接關係,但此事卻對丈夫的心情造成極大影響,讓先生無法平靜養病,她認為王醫生欠亡夫一句「對不起」,希望王醫生能出面公開道歉。
: 高醫澄清 溝通不良盼諒解
: 高醫澄清指出,王醫生將於7月退休,加上已開始休長假,考量到病患狀況需長期追蹤,才會將病患轉至其他醫生,作法並無不妥,醫院調查後認為,此事應屬醫病關係溝通不良所致,將派員前往鄭家致意,希望獲得家屬諒解。
作者: Glioma (美國關島代買)   2014-06-12 14:04:00
醫院醫師沒有不對 是病患自已睹氣不看 怪誰
作者: rayba (rayba)   2014-06-12 14:05:00
當天被退診 , 病人不爽看夜間診自行回家 , 這算自殺還他殺?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:05:00
是病患自己不想看的啊 怪誰啊
作者: Glioma (美國關島代買)   2014-06-12 14:05:00
真的很急 就去掛急診不會嗎?? 臺灣人最愛掛急診了
作者: lwo005 (Erich von Manstein)   2014-06-12 14:06:00
又不是不給他看 換人看自己不接受怪誰
作者: bencheming (斑鳩明)   2014-06-12 14:06:00
對啦對啦.. 到時候他退休了再說他沒醫德只顧自己
作者: jerico (靠北攻城屍)   2014-06-12 14:06:00
急診設置假的喔!
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:06:00
七月要退休所以退掛這才是有醫德的作法
作者: bencheming (斑鳩明)   2014-06-12 14:07:00
事後鍵盤諸葛大家都比醫師厲害
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:07:00
拒絕被當成「人球」,決定不再去看夜診<-死了也是自找的
作者: jlo67   2014-06-12 14:08:00
那家屬怎麼不力勸或是直接帶往他處就醫?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:09:00
他隔天不就醫了嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:10:00
1都說危急了 晚上不去夜診還等隔天?
作者: wingyat92 (Wc)   2014-06-12 14:10:00
你真的看得懂這新聞嗎?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:10:00
危急是血癌大夫看出來的..他是知道半天有差喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:11:00
人家已經幫他掛夜診了,自己不去要怪誰啊?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:11:00
我才說語氣問題阿,不是當事人怎麼知道醫生什麼語氣如果醫生一臉臭臉說出去了啦,就幫你轉夜診別囉嗦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:12:00
語氣問題?醫生語氣差跟病人該不該看病有個屁關聯?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:13:00
很有差阿,你遇到語氣差的,不會一肚子氣?
作者: wingyat92 (Wc)   2014-06-12 14:13:00
所以那一句有說醫生結屎臉叫他滾出去?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:13:00
一肚子火跟該不該看病的關聯是?
作者: wingyat92 (Wc)   2014-06-12 14:14:00
你腦補會不會太超過了?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:14:00
如果你遇到沒禮貌的醫生,還一定要接受他安排嗎?我只是說假設,我們都不知道當時語氣,只知道病患不爽
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:16:00
可以不要接受啊,不要看病也沒關係啊 自己身體自己決定嘛
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:17:00
是阿,所以家屬今天出來抱怨醫生態度差,也只要一個道歉阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:17:00
笑了 道歉三小 沒人逼他不要看病
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:18:00
口氣差又怎樣?不爽不要看啊
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:18:00
就跟晚上看診無關,純粹早上診不爽醫生態度惡劣阿
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:20:00
那不跟樓上一樣白X把病患當你直銷客戶阿今天醫病就是平等沒有誰該給誰臉色看
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:21:00
沒有人說誰該給誰連色看啊 不爽不要看 就這麼簡單而已
作者: Hotpenis5566 (熱屌小妹射★惹ㄦ)   2014-06-12 14:22:00
不接受轉診 死了怪醫生 OP
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:22:00
他就確實不爽不看阿,還要你罵阿?
作者: Hotpenis5566 (熱屌小妹射★惹ㄦ)   2014-06-12 14:24:00
那死了怪醫生????????????????
作者: Dlibra (小熊維吉)   2014-06-12 14:24:00
自己也是腦補王 自己假設假設 也不想想有急診可以掛 本來
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:24:00
如果醫生態度確實不好是不能怪嗎?怎知他為何越想越氣我並非說本例一定是醫生態度不好,只是說各種可能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:25:00
怪?你可以叫人家不要去掛他的號 叫人家道歉是三小?
作者: lwo005 (Erich von Manstein)   2014-06-12 14:25:00
有種不要聽醫生的話死了就不要怪東怪西
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:26:00
你看餐廳老闆不爽可以不去吃,叫人家道歉?不覺得好笑嗎?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:26:00
如果你訂位後,餐廳經理臭臉把你趕出去,是不能要求道歉嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:28:00
到啥歉?訂位有收你錢?你大不了上網po負評他如果不道歉餐廳自然越來越難做 人家不怕生意差 道歉個屁
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-06-12 14:28:00
語氣個刁 你有在現場?這跟戰不贏只戰態度有什麼差別 可笑
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:29:00
你是不能跟餐廳老闆投訴,就只能摸摸鼻子負評阿
作者: neromeri (Cefa)   2014-06-12 14:30:00
不爽不要看 死了根本自找的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:33:00
態度問題等到事情明朗一點在繼續戰吧七月要退休所以請他改掛夜診這是個很實際的理由
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:34:00
沒錯,如果今天大家都戰醫生態度差,我也會反過來幫醫生說話
作者: lwo005 (Erich von Manstein)   2014-06-12 14:34:00
醫生是賣服務態度還是專業意見? 專業意見自己不接受怪誰
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:35:00
就是細都不清就急著一面倒批評,死者不能出面反駁阿站在醫學的角度,態度非常重要,很多病人都需要心理力量
作者: lwo005 (Erich von Manstein)   2014-06-12 14:37:00
怪不得一堆醫生寧願執照放著去炒股票炒房地產也不想執業
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:39:00
見人見智吧,我是寧願遇到態度好的醫生,態度差也未必專業強而且大家看原文,是先退掛,被質問時才說因為要退休不是應該先解釋,再退掛嗎?
作者: calithia (calithia)   2014-06-12 14:44:00
病人拿自己的命來賭氣...脾氣有點...
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-06-12 14:45:00
除非你在現場 腦補別人態度差真的很好笑
作者: bencheming (斑鳩明)   2014-06-12 14:47:00
把醫療業比喻成餐廳耶... 這就知道原PO的認知水準了
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 14:50:00
對阿,當時現場沒人知道,不過你倒是很會腦補
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:51:00
比成餐廳的不是我是a版友,可見你閱讀果然有問題我是持平阿,我說也有這可能,不然你要死者跳出來說他為何先不論遺孀要求道歉合不合理,一堆人腦補她要錢,對人有多
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 14:56:00
你不在現場,何來醫生態度語氣差的實證?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:56:00
嚴格說來我並非站在病人方,不過對大家高調攻擊,看不過去
作者: snbftmb (私心)   2014-06-12 14:57:00
腦補,廢文。
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:57:00
照遺孀說法,先生就是被氣阿
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 14:57:00
既非當事人也不在場,在這鍵盤批評醫生?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:58:00
我是批評鄉民,不知道狀況就批評死者和家人
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 14:58:00
所以你跟遺孀在現場見證醫生態度差?那你就清楚狀況可以批評醫生?
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 14:59:00
你是批評鄉民喔?那你文章內又說大可以住院什麼的
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 14:59:00
請看最後一句,這就是本篇重點,謝謝
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:00:00
你這樣不是質疑醫生做法?
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:01:00
你原文看起來批評醫生的比例比較高,再看看好嗎?
作者: fatimalucky (777幸運)   2014-06-12 15:01:00
用餐廳來比喻看病,大概可以了解你的腦袋瓜有什麼了
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:01:00
我個人認為醫師確實可以先有部分處理,別人都等兩小時了我再強調餐廳是a版友提出的比喻,我回應他而已
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:02:00
你去過高醫嗎?門診等兩小時以上很正常的
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:03:00
f版友連文章看不清楚就回,大概也知道是什麼腦袋了你在發燒不舒服的時候,等兩小時被什麼都不做,晚上再來,
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:05:00
你不在場,這樣批評跟你批評的對象不是一樣?
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:05:00
真的很不舒服,應該是先去急診吧
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:05:00
一般人都有怨言阿,純看醫師功力,少來,很少人白天直接去急診吧j大說的是阿,是一樣,甚至我知道有可能過了。純粹平衡一下
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:07:00
你可以白天去各大醫院看看急診人多不多啊,不用腦補
作者: fatimalucky (777幸運)   2014-06-12 15:08:00
你知道在國外看病要等多久嗎?兩個小時又不是醫生
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:08:00
看病症,意識模糊或疼痛指數破表,白天也等門診?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:08:00
喔喔,請問你白天發燒會去急診就對,真是奇杷,等下又被罵佔醫療資源
作者: fatimalucky (777幸運)   2014-06-12 15:09:00
在玩沒有看病。兩個小時是在看別的病人啊!其他病人難道就不重要嗎
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:09:00
其實我建議您休戰比較好…
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:10:00
所以你是覺得死者其實沒很不舒服,還是他應該直接掛急診呢
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:10:00
我白天發燒如果真的很不舒服會去急診阿,有什麼問題?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:12:00
那等門診的不行嗎?有什麼問題
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:12:00
您文章不在場就能評論醫生態度,會被罵死…
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:12:00
他的情況我不知道,可以等門診阿,有人說不行?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:13:00
你自己說的後來又忘了。真是的
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:14:00
今天門診醫生不是什麼都不做,是轉給可以長期追蹤的醫生
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:14:00
而且文章前三段牽涉醫療專業,您懂血液腫瘤?
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:15:00
癌病情一日三變,我們非專業人士,不宜多言
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:16:00
這就牽涉醫生專業解說功力了
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:17:00
文章先鍵盤診斷病人危險,再通靈說醫生態度差
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:17:00
醫生專業解說功力還是比不上你的大可以先安排住院專業
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:18:00
是我鍵盤危險嗎?難道這例子看起來不危險?
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:19:00
所以您懂血液腫瘤?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:19:00
你這話也太誇張,從報告來看確實很危險不是
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:20:00
這是邏輯問題,您可有看過病歷?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:21:00
至少另一醫生判斷要立刻住院,你有他懂?
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:21:00
你是怎麼事前判斷兩天內會破裂的?
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:21:00
我不懂便不會判斷病人危險與否?
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-06-12 15:22:00
明明是不爽看 他當天有看可能當天就住院了
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:22:00
是事實就這樣某t
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:22:00
欸 原po去大醫院看過病嗎?
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:23:00
你事後諸葛很會阿,我是問如何判斷兩天內破裂
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:23:00
您何從得知病症走向?您已經在做醫生的事了
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:23:00
就算身體狀況不好 誰能料的到隔天突然爆了你當醫生都先知喔
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:24:00
我是站在另一醫師處理上來看的,所以你們認為其實不緊急嗎
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:24:00
您還是搞不清楚您的問題
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:25:00
重症病患來我初診 知道自己要退休了無法追蹤
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:25:00
為何另外一個醫師就事前諸葛,立刻安排住院
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:26:00
轉給當天夜診 已經夠快了還要怪醫生 猛欸
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:27:00
提出病患怪醫師的理由,和我本身是否怪醫師是兩回事
作者: glissando   2014-06-12 15:27:00
早兩天有處置還是一樣沒舊
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:27:00
安排住院的是治血癌的醫師 長期配合當然清楚狀況阿
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:28:00
喔,門診醫生要退休了,轉給其他醫生,這樣你覺得呢?
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:29:00
原po真的不懂欸
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:30:00
就角度不同阿,他是要解決當下不舒服。
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:31:00
請問你認為將病人轉給更適合的醫師,這樣做不對嗎?
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:31:00
他是重症病人要追蹤好嗎? 每個都鍵盤醫生人家念七年念爽的喔?
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:33:00
重點是,1您不在場可以批評醫生態度差2您未參與這件醫療行為,何從判斷妥適性?
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:34:00
解決當下不舒服勒 有笑到他今天隨便開藥不追蹤才是沒醫德好嗎?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:36:00
j大1.我並未批評醫師語氣差,只說沒人知道語氣如何
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:36:00
您基本上缺乏立場和合理性,會被噓慘…
作者: stts (微笑背包客)   2014-06-12 15:37:00
病患自己的問題
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:37:00
上面按錯,我不是來噓您的。
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:38:00
你自己看看你整篇文,多少批評鄉民多少質疑醫生作法吧
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:39:00
您的主文和回文,明顯批評人家語氣差…鄉民的說法,那是言論自由,您要學壞的?好的您怎麼不學?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:41:00
好吧,下回我發言謹慎點,謝謝
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:42:00
你自己看報導 家屬有哪一點是合理的
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:42:00
不過我也不少推文表示,我並非是說醫師一定有問題,只是想
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:42:00
您不在場,萬一錯罵了,會打臉耶。還有某科大曾言:拎杯賣的是專業,不是醫德
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:44:00
平衡另一位j,家屬的話在他們立場是可以理解的
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:44:00
當總統都沒有總統德了…
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:45:00
醫德是專業的一部分,個人認為
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:45:00
家屬不可能不清楚作法的合理性
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:45:00
所以不要牽涉人家專業比較不會討罵
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:46:00
一樣,好的不學學壞的幹嘛
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:46:00
報導也寫了 是被退掛不爽 自以為被當人球
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:46:00
西方醫學沒有好"醫德"這個名詞喔附帶一提
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:47:00
後面過世了還要來牽拖王醫師 我是家屬我可不敢這麼靠背好嗎
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:47:00
事實上被退掛醫師解說的不好,確實容易不爽
作者: stts (微笑背包客)   2014-06-12 15:48:00
忘了提,醫生是賣專業不是賣服務態度
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:48:00
還在他們立場可理解 於理不通 於情 那是病患自己亂想
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:48:00
喔,不爽然後要醫生道歉喔?
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:49:00
干醫生屁事
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:49:00
看病不成,反被氣死,是不是牽托,很微妙
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:49:00
沒有醫德這東西。醫生只有好壞,跟靈芝一樣。
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:50:00
所以看病不成是醫生的問題 還有被氣死勒 連這都能講
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:50:00
看病不成?交由更適合的醫生來看不好嗎?
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:50:00
我記得以前上課有醫學倫理這堂,不是這樣說的阿
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:51:00
阿就重症病患臨時爆發了 這能怪誰
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:52:00
哎呀您真是,就說您沒現場,怎麼得知解說不好?
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:53:00
欸 技術好跟醫德不同好嗎
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:53:00
你覺得違反了哪條你以前學過的醫學倫理啊?
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:54:00
技術好卻整天要病患做貴的但效果沒差別的療程
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:54:00
等診兩小時,醫生就算溫柔轉其他門診,大多人都不爽啦
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:56:00
jeff大,既然如此大家還對死者那麼沒同理心,不免太過不是?
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:56:00
這篇文不知道能否釣到拎杯骨科?能量好像夠了
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:57:00
不是對死者沒同情心 是對家屬心態不屑
作者: outra (奧特羅)   2014-06-12 15:57:00
我尊重大部份認真負責好醫生(也許包含本案醫生)請勿某黑謝謝
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 15:57:00
是要有同理心,這是身為人的基本但有目擊再指控會比較好…
作者: TyLawson (泰勞嬸)   2014-06-12 15:58:00
我從頭到尾都沒針對病人,是針對你對醫生的質疑
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-12 15:59:00
你對醫生質疑的方式跟那些要告醫生的差不多了 硬是要挑骨頭出來
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-06-12 16:25:00
推原PO有同理心再以原PO為祭品,召喚microgg,結束這回合!再請微居居開示"醫德"一詞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com