[新聞] 蔡明介反調降數學必修 憂影響競爭力

作者: felaray (傲嬌魚)   2014-06-12 14:06:30
蔡明介反對國教降數學必修 憂影響10年後競爭力
鉅亨網
IC設計聯發科(2454-TW)今(12)日舉行股東會,董事長蔡明介會後指出,針對12年國教降
低數學必修學分,他強勢表態反對,認為台灣從過去到現在能有現在IT產業蓬勃發展,就
是因為擁有很豐厚的科技人才,若降低數學必修學分數,將嚴重影響未來科技人才供應量
,且科技技術只會愈來愈複雜,數學的重要性只會增加不會減少,教育部減少弊休時數,
最快10-20年後,台灣科技業就會面臨找不到人才以及競爭力不足的嚴重問題!
蔡明介也強調,對聯發科而言,要持續在全球產業衝刺,人才相當重要,雖然聯發科也積
極全球布局,但台灣是自己的土地,希望能有更多優秀人才與聯發科一起打拼,因此對教
育部降低數學必修學分數,表達反對立場。
蔡明介表示,台灣過去培育許多高科技人才,造就了後來PC產業蓬勃發展帶動下的科技繁
榮景象,近幾年PC表現不好,教育部就決定要減少數學時數,方向是錯誤的。
他認為,數學是科技教育的基礎,未來科技技術只會更複雜,不會更簡單,結果教育部反
其道而行減少數學必修時數,是很嚴重的問題,學生不學數學,又怎麼學好物理與化學等
科目,降低數學必修時數,最快10-20年後,就會影響整體人才競爭力,進而衝擊台灣科
技產業發展。
蔡明介更自己準備一張A4大小的筆記,向在場記者說明清楚立場,他強調,台灣科技產業
急需的人才與環境,有明顯劣化的情況,台灣小國寡民,缺資源與市場,競爭力就是來自
高素質的人才與環境,新科技採用也落後其他國家,台灣LTE營運明顯較香港、日本、南
韓、新加坡甚至不單、柬埔寨等地都還要慢。
他強調,台灣受少子化影響,未來人才將會持續減少,因此更需培養人才,提升人才素養

他認為,降低數學必修時數,將使數學能力M型化,影響台灣人才競爭力,尤其數學是基
礎能力,更是進階大學之科技學習根本,具有很高的重要性。
蔡明介強調,學生學不好數學,應該檢討的是教學環境與教學品質,而不是課程本身,數
學學習本有難度,應思考如何改進教學、活化教材,善用資訊科技教學等方式,使學生更
容易學習數學,也讓不同經濟條件的學生,都有機會接受良好的數學教育,使其有足夠的
數學能力,面對未來升學時或工作挑戰。
蔡明介強調,不僅理工科學生需要數學,非理工科系也需要數學,就連麵包師傅吳寶春或
得世界大賽冠軍,開麵包店後也希望回學校學習商管知識,還是需要數學。
蔡明介認為,他並非反對文史,他自己也很喜歡文史科目,也很重視作文,但認為數學是
現代人應具備的素養,降低數學重要性,將嚴重影響未來競爭力,以及國家未來的科技能
力!
http://news.cnyes.com/Content/20140612/KIW05PS70A8XQ.shtml?c=pic
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-12 14:07:00
學這麼多有屁用嗎 還不是被白人電
作者: handsomeKim (林北)   2014-06-12 14:07:00
蔣偉寧:不好意思 >"<
作者: gino0717 (gino0717)   2014-06-12 14:07:00
有黨證就有競爭力啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:08:00
其實聯發科是有讓高通某部分業務感到一些壓力的
作者: Leon0810 (Leon)   2014-06-12 14:09:00
會說數學在日常生活中沒用的人,幾乎都是那些從來沒用心學習數學、使用數學的人
作者: ilohoo (ilohoo)   2014-06-12 14:10:00
競爭力干數學屁事 有父母的靠父母 沒父母的靠奴性 學好數學還會跟你計較時薪月薪
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:11:00
同意他說的 數學本來就很重要...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:12:00
ㄎㄎ 難道聯發科的競爭力靠奴性就有?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-12 14:13:00
所以有什麼重要 國文也說不重要 作文也不重要 數學也不重
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:13:00
台灣研究環境 設備已經不如他國了 理論還輸就不用玩了
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-12 14:14:00
美國人學得比我們多嗎? 為什麼會比我們強呢?像台灣這樣嘴巴說理學重要 上大學每個人工學萬歲是有什麼屁用 理學重要誰不知道 還用你說阿
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:15:00
米國的研究環境 設備... 能比嗎
作者: Alwen (鳳梨)   2014-06-12 14:15:00
可以說都不重要阿,當奴才最好XD
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-12 14:16:00
嘴巴說重要 身體很誠實 這就是台灣....
作者: voodist (小蟲)   2014-06-12 14:18:00
數學 只有理工方面會吃比較重而以....
作者: baiya   2014-06-12 14:18:00
國文不好 加國文時數 英文不好加時數 數學不好 一天720小時
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:19:00
美國人學的有夠多的喔 而且人家菁英真的是超強
作者: baiya   2014-06-12 14:20:00
才能上完那些偉大的學者 老闆 政府 專家 認為要加強的專業
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:20:00
商管也會用到數學ㄛ^^
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-06-12 14:20:00
上課時數不等於學力,這些人根本畫錯重點
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-12 14:21:00
數學真的很重要 問題台灣這種醫學>工學>其他的社會
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2014-06-12 14:21:00
現在反而變成好像擺在保障老師教學時數上了
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:22:00
時間長確實不一定學的好 但是時間短.... 只會更爛
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-06-12 14:23:00
高中數學學再多有什麼用 重點是高等教育吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:23:00
應該這麼說,台灣的中學教育樂勝美國,但大學教育亂搞
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:23:00
如果時間短 老師教不完 是不是又要去補習 那窮人怎辦?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-12 14:24:00
高中數學的學習可以累積數學常識,換句話說是培養感覺你如果去美國大學數學系修數學課,會覺得很多美國人超弱原因是因為他們很多人數學常識不足就在學數學理論理論&常識 相輔相成
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-12 14:25:00
高中數學超重要好嗎... 你知道有多少去念文組的學生不是因為對文組科目有興趣 而是"數學念不起來"這裡由...
作者: oilmax (PTT工程師)   2014-06-12 15:31:00
先別說數學了 你聽過周守訓嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com