少見如此神邏輯 本魯也來回應一下
※ 引述《varda0821 (boy)》之銘言：
: 小魯雖然不是G姊 但小魯還是想回答
: 重點:民法已經廢掉嫁娶婚，請正名 結婚 !
蠻無聊的要求 嫁娶就是一般說法 跟民法有什麼關係?
民法還有不完全給付跟無過失責任一堆怪名詞 請問你平常跟人說話會這樣用嗎?
: : 想請教g姐，那台灣女生挑結婚對象不是看外表跟薪水嗎？
: : 所以都是看內在居多的意思嗎？
: : 所以g姐你也願意嫁給賺比你少又長相不佳的男性嗎？
: : 可是我聽到的女生找老公，幾乎都是薪水不能比她低？
: : 還是g姐的意思是女生有工作賺錢，就不需要結婚的意思嗎？
: 是，婚姻自主權完全屬於個人，一個男生或女生要不要結婚
: [完全]是他自己的事
理論是理論
事實上人不是獨居的生物 先不說你周遭親友的壓力
光看你自己 周星馳在二十年前就告訴你空虛寂寞冷了
當你四五十歲一個人孤零零結果生病的時候 你再來想想空虛寂寞冷有沒有意義
: : 請問g姐，所以你認為婚後不用照顧公婆？
: : 那如果男生願意讓你常回娘家，你也是不想照顧公婆跟幫忙做家事嗎？
: 是，婚後為什麼要照顧公婆?
: 我今天跟一個人結婚，我的父母還是我的父母，我還是有扶養義務以及繼承權^.<
: 他的父母是他麼父母，我並沒有扶養義務。
照我的破爛法律理解
現在好像都是夫妻合併報稅 然後他報扶養父母
所以你會被連帶有扶養義務
: 我願不願意照顧他，就跟我朋友發燒了我要不要去照顧他一樣，是我自己的選擇。
神邏輯出現
請問如果你父母老了生病了 結果你的另一半說要不要照顧是看我的選擇
這種心態......
: 看到這邊就火大 什麼叫做男生願意讓你常回娘家?
: 這句話不就跟 [如果老闆願意讓你準時下班 加班給你加班費]一樣?
: 我回我父母的家 為什麼要他願意?
: : 不好意思，請問g姐，所以你認為結婚不跟公婆住，常回娘家住是應該的嗎？
: : 所以父母親養兒子，等到兒子結婚就是準備住療養院？或是當獨居老人的意思嗎？
: 是。
: 不然父母養女兒，等到女兒結婚就是準備住療養院?或是當獨居老人的意思嗎?
: 我結婚要不要跟公婆住，是看我想不想跟公婆住。
此處表示 看你意見就好
: 我要不要回娘家，是看我想不想回娘家。
此處再次表示 看你意見就好
: 我要怎麼照顧我的父母，他要怎麼照顧他的父母，
: 是兩個人說好就好。
此處表示 兩個人說好就好
神邏輯再次出現 我能不能假設為表面上看似兩個人說好就好 但事實上是看你意見就好
: : 這個民法好像有規定，夫妻有同居義務
: : 很多性生活不美滿的，後來也都離婚了
: : 如果老公硬上，女生告強暴的很多啊
: : 那個發文的版友，說的配合，應該是指老公想要，外配大多都不會拒絕的意思
: : 老公想要，老婆不想要，就是強暴
: : 那如果老婆想要，老公不想給算是？
: 我從來不知道同居義務=性義務
那你還敢提民法也算了不起
太久未同床導致法院判離婚這種事就連報紙都已經報到不想報了...
: 不然你當兵時也有留在營區跟其他人 一起同居的義務?
: 老公想要 老婆不想要 就是強暴
: 老婆想要 老公不想要 就是強暴
: 義務役想要 義務役不想要 就是強暴
請說中文
: : g姐我覺得同理心應該是互相的吧？男生該站在女生角度想，為何女生不能站在男生角度想呢？
: : 難道公婆都是該死的老人嗎？自己的父母要孝順，為何要如此仇視公婆呢？
: 同理心是互相的沒錯，你的同理心呢?
照本篇的文章內容 我覺得用提問同理心做結論不是很理想
何不試著導出建議大家直接追求父母雙亡的人做為另一半呢?
其實也就兩個重點
1.關於結不結婚:
在三十幾歲大概還可以工作養隻貓一個人出國旅遊想著我活得很充實
那四五十歲要做甚麼呢 繼續當工作女強人結果回家發現連貓也老了?
還是你有看過四五十歲的歐巴桑一個人旅行還說自己很過的充實的嗎?
如果熬過四五十歲
到六七十歲生病的時記得不要後悔遺憾 然後自己照顧好自己孤單到死
如果都想過然後有答案的話
先別急著下決定 記得再觀察一陣子身邊的年長單身女性
觀察完如果還堅持的話 那就可以大聲的說結不結婚是看我自己了
2.關於雙方父母:
雙方說好就好是對的 但是你的前提"看我意思就好"讓人不敢恭維