Re: [新聞] 模擬憲法法庭提問:同志婚會讓台灣亡國嗎

作者: staypositive (心想事成)   2014-06-15 03:59:49
※ 引述《d86506 (李蘭德)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 模擬憲法法庭提問:同志婚會讓台灣亡國嗎
:.....
: 假如上述2個問題都不成立,台科大人社學院兼任講師、同時也是鑑定人的張宏誠質疑,
: 現在不讓同性戀者結婚,到底可以給台灣社會和人民帶來什麼樣的好處?我們的結婚率會
: 提高嗎?結婚後會更相愛嗎?結婚後會生很多小孩嗎?難道就沒有家庭暴力了嗎?不會有
: 小三和小王嗎?不會離婚嗎?假如都沒有,那台灣同志為何不能結婚?
: 讓同性伴侶和異性伴侶一樣走上受法律保障的婚姻,張宏誠質疑,這有什麼壞處?台灣的
: 天空會塌下來嗎?台灣島會沉下去嗎? 結了婚的異性戀者會因此離婚嗎?沒人敢生小孩
: 嗎?所以台灣就要亡國了嗎?到處出現多妻多夫亂倫?還是我們要跟都敏俊這個外星人結
: 婚?
支持同性婚姻
但覺得這些問題水準很低
同樣的問題也可以反問:
禁止同性婚姻台灣會亡國嗎?
禁止同性婚姻台灣島會沉下去嗎?
禁止同性婚姻結了婚的異性戀會因此離婚嗎?
禁止同性婚姻會沒人敢生小孩嗎?
禁止同性婚姻會到處出現多妻夫夫亂倫嗎?
禁止同性婚姻就表示我們都要跟督敏駿這個外星人結婚嗎?
如果都不會,那為什麼不能禁止同性婚姻?
問了一堆對自己那方一點幫助都沒有的問題
實在很廢
記者這種程度就算了
學者也這種程度實在令人擔心...
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2014-06-15 04:01:00
胎科人社水準不意外阿
作者: LOVEMOE (love)   2014-06-15 04:01:00
我覺得水母造成一堆人不生小孩的影響遠比同性戀大
作者: kkchen   2014-06-15 04:07:00
不知台灣同性戀人數是否已超過一千萬人?
作者: Brad255 (曾經)   2014-06-15 04:11:00
我討厭同性戀 但是我支持他們結婚(伴侶化)跟滅國根本八竿子打不著關係 把經濟弄好 自然異性戀就會生了時代不一樣 想法要跟得上多元思潮
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-15 04:16:00
你錯了,因為本國是開放政治,不應禁止的都會開放,才會出現這種問題,既然開放和禁止都無害,那幹嘛要禁止?
作者: kokus (kokus)   2014-06-15 04:17:00
劈腿 外遇也不會讓台灣亡國呀
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-15 04:18:00
不然僅有開放的事情才明列,以外的都禁止,這叫專制政治純粹說明為啥會用這種鳥方式詢問,問題內容我也懶得看。
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-06-15 04:26:00
禁止同性結婚的理由是什麼?? 我想不到不讓同性戀結婚 以為這樣他們就會轉異性戀嘛?台灣某些人的恐同症 才是真的變態
作者: qekye (Barbarian)   2014-06-15 04:40:00
同O大,只有必需禁的才可以立法禁止,所以這樣提問是合理的
作者: almod ( )   2014-06-15 06:19:00
就算台灣全部都變成同性戀 也未必會亡國呀 開放移民呀更何況同性戀在台灣其實佔總人口的比例應該不高
作者: staypositive (心想事成)   2014-06-15 07:13:00
用亡國來解釋必需也太蠢,騎機車不戴安全帽會亡國嗎?闖紅燈會亡國嗎?超速會亡國嗎?行人不走斑馬線會亡國嗎?一堆不會亡國的事都被禁止了,拿亡國來救援真的很蠢。學者跟知識分子如果頭腦只有這種水準遲早亡國...
作者: peiring (peiring)   2014-06-15 09:11:00
沒有人有權利反對兩個真心相愛的人結婚,套句最近流行用語,人家要不要結婚干你屁事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com