作者:
aa44 (★㊣↖煞氣aa↘㊣☆)
2014-06-15 09:23:09如果當時環境只有三人 沒有其他人在場
A是店員 B跟C是朋友
A罵了B髒話
然後B報警 找C作證
當時的情形下
A可以辯稱他沒罵
因為只有B跟C聽到
B跟C又是朋友關係
有串供的嫌疑 這樣子嗎?
還是一切都是看法官的裁決呢?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-06-15 09:24:00
國考快到了 加油
有種東西叫做無罪推定，照你的說法就變成有罪推定了有罪推定在我國基本上是綠營人士專用
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-06-15 09:24:001F 今天就有國考了
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2014-06-15 09:25:00法官應該是女的
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-15 09:25:00有罪推定只要違及老K政權的都適用阿
有黨證收錢無罪 沒黨證收錢有罪 不管收財團還汙國庫
基本上就是，對方無法證明，你幹他祖宗十八代也沒事你朋友也不用出來證明你沒罵好讓法官懷疑你們串供，墊墊就好
麥當勞沒攝影機嗎，如果剛好拍到就怎麼串都沒用，而且證人還順便吃偽證這條