※ 引述《gg5566g56 (作業系統)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SMSlife 看板 #1JallJTC ]
: 作者: donmos (nasha) 看板: SMSlife
: 標題: Re: [心得] 其實女生應該服替代役的
: 時間: Sat Jun 7 19:47:29 2014
: 同是替代役，我們的兵役制度給了我很大的啟發跟感想
: 借標題跟大家分享一下，文長慎入
: 我不知道這標題為什麼被噓成那樣
: 我個人是很認同女生也該負擔兵役義務的
: 並且認為現在的兵役制度是很有問題的
: 難道大家都不曾好好想想，為什麼我們應該在這裡? 合不合理?
: 難道寫成法律的東西都是對的嗎?
: 法律是誰訂的? 立法委員
: 就我們對立委的了解認識...把他們寫出來的東西都奉為聖旨是不是有點....
: 我的看法是
: 這不僅是國防議題，還是很嚴重的內政問題
: 相信各位男性同胞長到這個歲數，多多少少都會有這種經驗：
: 你跟一個女人起爭執，雞同鴨講，你實在受不了了
: 於是對她大喊：閉嘴！不要再說了！
: 那我再問妳，有哪幾次，那怕是一次，她就立刻乖乖閉嘴，立刻安靜不說話了？
: （假設你沒威脅要揍她）
: 微乎其微吧。幾乎沒有。她們一定喋喋不休地頂個不停
: 女人自己一次都做不到的事情 憑什麼要求男人承受一年？還列為義務
: 當替代役進了公務單位，她們居然還常常當那個叫你閉嘴的人
: 難道說，男人天生就應該承受屈辱?
: 在成功嶺新訓的時候，我就一直有一個疑問：
: 也不知道為什麼，役政署的女官員特別多？
: 也許是因為她們有多一、兩年的時間可以專心讀書準備考試吧？
: 國考這種事最需要的就是時間是不？
: 老是叫一些內政部的女官員來這裡，用那種居高臨下的統治者態度，
: 「教誨」我們要發揮愛心服務的精神，說這是國家給我們的很難得的實習機會
: (只是忘了提到說，是強制徵招的，薪水還只有6k，
: 噢好吧加伙食費有約10k，但還是連22k都不到 )
: 同時卻又對我們帶著人犯看守心態，
: 上一些諸如藥物濫用、毒品防治、性病防治、反性騷擾宣導、兩性平等、兩性倫理..
: 好像我們隨時都會去做什麼壞事，或是已經做完壞事所以才在這裡似的
: 這種又要利用人力又害怕人力滋事的心態不是很可笑嗎?
: 我最印象深刻的是一堂講兩性平等的講座，仍然是內政部的女官員
: 這種兩性平等的講座，永遠都是在講女人有多弱勢
: 卻絕口不提她們的女性身分在社會佔的便宜，而且講師也永遠是女人。
: 在我們坐在那裡退化的同時，我能力再差的女同學至少也領22k
: 我們只能領可笑的6k，還要被她們嗆說是領納稅人的錢(好像是我們要求的似的)
: 每個月六千也能叫薪資？我還以為薪資是要夠讓人負擔基本生存的數量才叫薪資
: 給我個六千多元然後也完全沒解釋這個數字怎麼來的，就強制剝奪我的人身自由
: 這根本就是強盜土匪、獨裁暴君的行為
: 每次我看到存摺上的那個註解「薪資」，我都覺得是再一次被強暴，人格再一次被汙辱。
: 在她神采飛揚地講完了她的兩性平等理念
: 並且鼓勵所有役男務必發揮替代役愛心服務的精神後
: 進入了Q&A時間，大禮堂內一片寂靜，
: 正是下午好午休時間，大家都有點心灰意懶。
: 然後從遙遠的禮堂後半部就有人起身發問了，我相信也問出了很多人的疑惑：
: "關於憲法規定全體國民有服兵役的義務，那請問關於女性服兵役的部分呢...."
: 大意就是這樣吧，我也不記得逐字逐句
: 那位女官員顯然沒意料到會遇上這種問題，
: 她很明顯地楞了一下，然後動作變得僵硬許多
: 不復一分鐘前的熱情激昂，瞬間就切換成總統府發言人模式：
: "關於這個..女性為什麼不用服兵役的部分呢..之前是有過大法官釋憲的噢...
: 490號釋憲有說基於男女生理上的差異所以..."
: 她自己應該也知道這不太能夠滿足提問者的疑惑吧，於是趕緊講些安撫話語：
: "但是呢~我們國家現在的兵役政策已經要朝向募兵制進行了!恩!已經朝向募兵制進行了!"
: 台下一片寂靜，女官員也沒有再多說一些報紙上沒有報的事情。氣氛有點尷尬
: 剛好差不多時間也到了，在場長官於是趕緊宣布講座結束，起立敬禮。恭送內政部講座
: 那顧左右而言他的猥瑣神情，令我永生難忘，也讓我完全看透了這個罪惡制度的可憎本質
: 這就是完完全全的奴隸制度
: 比什麼廢死議題還嚴重多了
: 廢死與否至少還有爭議性，奴隸制度卻是公認的普世罪惡
: 在我們這個以民主自豪的國家上，直到現在還堂而皇之地存在著奴隸制度，
: 大家居然也久而不聞其臭 放任它這樣病入膏肓
: 不如叫法務部長出來說明一下 剛好我們的各部會首長裡面就她是女的
: 由她來說明 為什麼女人不用分擔國防義務？ 國防是大家的，女人卻坐享其成。
: 這樣對嗎？
: 多少鄉公所的兵役課的職員都是女人，一個壓榨男性的制度，還餵養了龐大的女人，
: 這些女人豈不是徹徹底底地吸著我們男人的血？啃食男人的自由跟尊嚴為代價維生？
: 現在徵兵制度乃是建立在 兩性各有其性別義務的基礎上
: 以現在社會觀點就是男人當兵 女人生育
: 但男性要是拒服兵役，直接就是刑法妨礙兵役治罪條例論處
: 是罪犯，跟鄭捷這種隨機殺人犯同列
: 我居然會單純因為拒絕做一件我不想做的事變成罪犯 這合理嗎
: 女人老是要拿自己生育職能來辯駁，那妳敢保證妳一定生嗎？
: 或者我們立法訂定沒有生的罰則? (妨礙人口永續治罪條例..之類)
: 我覺得
: 募兵制的概念是對的，只是有些地方需要改進
: 軍中制度當然是要繼續改善的
: 但最大的財源問題
: 我不知道是負責的官員腦袋遲鈍沒想到，還是又是畸形的女權勢力在作梗
: －跟女人課徵國防捐。
: 這不是合情合理、公平正義的事情嗎?
: 國防是大家的 女人說她們有生理差異不能服兵役
: 那叫妳出錢，不曉得妳還能有什麼藉口?
: 課多少、課多久、跟什麼條件的女人課是細節問題(比如，30歲以上沒有生育小孩的)
: 重點是要公平分擔國防義務
: (就不勞煩妳們進國軍造成男兵更多負擔、也不讓妳們進公家機關當公務員的奴隸了)
: ======(以下是額外個人想法，有些跟兵役制度比較沒關係，懶得可以跳過)============
: 台灣的兩性平權根本就是走入邪路，整個都畸形了
: 好像只要符合女性利益的都是對的、進步的
: 只要符合男性利益的都是錯的、退步的
: 女人要的 愈來愈多
: 她們要多一點女廁、要生理假、要男女同酬、要女性夜間車廂
: 要不分區立委女性保障半數、要國考取消性別錄取限制，什麼都要
: 但我看到爆發捷運殺人案後，進捷運站維護治安的警政人員，
: 清一色都是男性（辛苦你們了）
: 調派維安警力時，有把女警一視同仁嗎？
: 有可能出人命的事情，為什麼都是男人來做？
: 新生代台灣女人 講直接一點就是過太爽
: 她們出生在台灣經濟起飛時期 生長在物質不虞匱乏的年代
: 年輕時受惠於東方傳統視女人為弱者的觀念，百般呵護
: 畢業後直接進入職場，成就高低都不會有人苛責
: 拿著效期十年的護照到處旅遊
: 不必像男性一樣忍受一~兩年的屈辱、反智、壓抑的兵役義務摧殘
: 世界上先進國家女性的權利，她們一樣也沒少
: (受教育、工作升遷、投票、社會福利、人身自由、生育自由....)
: 世界上先進國家女性的義務，她們一樣也沒多
: (沒生小孩不會被刑法論處吧?)
: 她們哪有什麼資格談兩性平等
: 她們把好處都拿完了還恬不知恥地說：沒有阿 我明明就拿得很少
: 世界上哪有這麼過分的事情？
: 新生代台灣女人的成長過程(很可能也是一生)中，從來就不會遇到那種
: 時間到了 妳就是得聽話服從去做 不准囉嗦 否則立刻法辦 的經歷
: 但卻從來沒有多負擔本來屬於男人的義務
: 難怪她們到了三十歲左右 驚覺自己光環褪色後 常常都變得性格詭譎 陰晴不定
: 那麼地難適應褪去了制度保護傘的生活 (我自己單位就很多實例...)
: 幸好，我們有一個妳們女人永遠無法制衡的武器
: 就是時間
: 妳們都會變老變熟，一個都跑不掉。當妳們開始變成熟女的時候
: 還沒結婚的，我們就不選妳，完全忽略妳，連看都不看妳一眼，讓妳被孤單與枯萎扼殺
: 已經結婚的，我們就削減對妳的愛，方法有很多，不需要我贅述
: 削減的幅度多少隨我們高興，直到我們覺得年輕時的犧牲補償夠了為止
: 妳們現在拿愈多既得利益，只是讓自己熟齡後的日子愈難過而已
: 妳們不在體制內公平分配，我們就會在體制外自我補償
: 這很大程度上，就是為什麼現在三十歲以上熟女們的處境會這麼淒涼的原因
: 講難聽一點，不是在歧視或奚落她們，這只是她們恰如其分的報應/平衡罷了
: 我從來沒有聽過或看過任何一個台灣女人對男性服兵役表達過謝意
: 從來都沒有的意思 就是真的一次都沒有
: 我們那被剝奪的自由青春、那被竊奪的薪水、那被沒收的事業發產性
: 被嚴重戕害的人格與尊嚴
: 沒有任何感謝與補償 擺明了就是我們活該似的
: 那憑什麼當我們步入中年 時勢交換後 要給妳們那些我們當初應得的關懷與尊重？
: 我們只是做妳們年輕時做的事情而已：
: 了解但不在乎，轉過身偏過頭視而不見，享受自己的既得利益
: 事實很明顯
: 現行的徵兵制度正在嚴重地撕裂兩性和諧
: 不做改變，就等著承擔後果
: 妳們在我們心中埋下仇恨的火種，日後它成長茁壯會回來反噬妳們
基本上
個人覺得當替代役的男生不像是真正當兵的男人可以保家衛國
甚至還在公家機關看過替代役在穿著替代役的制服
還坐在一個張的不怎樣的女生顧攤的收銀桌上，上半身都要貼到那個女收銀的身上
整個就是渙散到一個不行
真的覺得替代役應該比照軍人制度
做好態度儀表管理
國家那這些奇怪的正常人當替代役，真是浪費公帑，應該叫他們去站夜哨站到死