台北市若會發生做票疑雲, 必然會是在連勝文險勝柯文哲情況下產生的.
2004年陳水扁險勝連戰, 激起泛藍質疑做票的聲浪, 各種做票的陰謀論此起彼落.
不過2004年做票疑雲會產生, 是伴隨槍擊案而來, 做票疑雲是小菜, 槍擊案才是主餐.
所以, 即使泛綠選民或公民選民要質疑連險勝是有做票疑雲,
可能也必需有其它類似2004年槍擊案的事件去擴大做票疑雲的想像或事實.
因此連若險勝, 五都槍擊案又重演, 那麼整個情境會類似2004年.
只是連勝文是否有陳水扁當年的抗壓力?
尤其現在公民力量很強, 泛綠支持者的特質更是易於在街頭衝衝衝,
連勝文面對的會是比2004年陳水扁時更強大的壓力.
對國民黨而言, 換下連勝文改為丁守中或朱立倫最保險.
對連勝文而言, 得票率高與不發生槍擊案最保險.
面對公民力量崛起後的第一場選戰, 馬政府一定要做好選舉事宜, 否則會擦槍走火.
公民力量監督開票有助選舉公平, 但一定要理性和平進行, 不要杯弓蛇影.