1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
被指干預司法 監委澄清
2014.06.16 07:30 pm
（6/16新聞今天貼，沒觸犯版規吧？）
監委高鳳仙被指「干預司法」，遭民進黨立法院黨團認為不適任。高鳳仙今天發出新聞
稿澄清。
民主進步黨立法院黨團日前指出，將封殺總統馬英九提名的7名「馬隊友」監察委員被提
名人，高鳳仙也被點名；民進黨團引用壹週刊報導，認為高鳳仙在李宗瑞案干預調查。
高鳳仙今天透過新聞稿指出，監察院僅有一次發函檢方調卷，函文明載「偵結後」調卷
，並非偵查中調卷，而且註明調閱卷宗「影本」，所以並無干預檢方辦案；檢方於案件
偵結後，已將卷宗影本檢送監察院。本案未於偵查中約詢被告。
高鳳仙說，當初壹週刊報導，監察院發出澄清稿後，壹週刊向她承認報導內容有誤。她
說，壹週刊記者發簡訊並親至監院表達歉意，並肯定她對婦幼議題的關懷；之後，壹週
刊也有再報導她關懷弱勢。
高鳳仙指出，李宗瑞性侵案於一審判決有罪後，她在今年5月間提出調查報告，檢方及警
方均有辦案違失，並都表示願意檢討改進。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8744328.shtml
4.備註:
剛好路過，看到高鳳仙委員成為箭靶
其實，之前在ptt就已經有人質疑她介入辦案
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399556382.A.EB9.html
但後來網路稍微爬了下其他新聞（如以下三條新聞）
她的作法似乎也沒什麼不對？
或許檢方自己也有問題
監察院官方說詞
壹週刊不實報導 監委高鳳仙列舉事實澄清


中國時報2014/5/9
李宗瑞淫照瘋傳 監委疑檢方是禍源


自由時報
監委約詢李宗瑞 法部：無不妥


高鳳仙說，李宗瑞照片、影片外流嚴重侵犯受害者權益，
檢警調查、查扣證據過程是否有疏失，都是她調查範圍
如果單只看網友評論，或許會以為這個監委很討厭
但本魯碩士論文是做遊民研究的，
當年遊民在大寒天被潑水欺負時，就是高鳳仙委員主動調查這件事情
促成糾正案的通過（遊民潑水案監察院糾正文
）
我相信，願意主動關心遊民人權的人，大概都不會是太計較利益得失的人
我就代替遊民幫這個好心人發個聲摟～=w=

誤會啦 監委根本就沒用阿

真正不時干預個案的那個女人都沒事了

院長是性愛教學院長，那監委是？

連王賤人都承認監察院是廢物了 當個委員能搞屁？

真的有誤會啦，煎茶院那麼廢有何能耐干預司法